Arequipa

Arequipa tiene 255 cámaras de videovigilancia inoperativas

1 de julio de 2025
CONTRALORÍA REALIZÓ OPERATIVO NACIONAL.

La ciudad lidera en ranking a nivel nacional, según la Contraloría.

La Contraloría General reveló que Arequipa encabeza la lista nacional de municipalidades con mayor número de cámaras de videovigilancia inoperativas. Registraron que 255 equipos estaban fuera de servicio en trece comunas evaluadas. Además, de las cámaras malogradas, se detectaron 83 equipos de radiocomunicación inoperativos, situación que compromete significativamente las labores del serenazgo.

La supervisión incluyó a la Municipalidad Provincial de Arequipa y a los distritos de Alto Selva Alegre, Cayma, Cerro Colorado, José Luis Bustamante y Rivero, La Joya, Majes, Mariano Melgar, Miraflores, Paucarpata, Socabaya, Yanahuara y Yura. 

El operativo “Servicios de seguridad ciudadana ejecutados por los gobiernos locales” fue ejecutado del 8 al 14 de mayo y abarcó 248 municipalidades en las 24 regiones del país. A nivel nacional, identificó mil 553 cámaras defectuosas del total de 6 mil 144 instaladas, representando el 20 % del equipamiento. Después de Arequipa, le siguen La Libertad (180), Lima Provincias (153), Cusco (150) y Piura (134).

También, detectaron mil 054 equipos de radiocomunicación inoperativos y 378 vehículos en mal estado destinados al patrullaje municipal. “Los resultados del operativo evidencian limitaciones que afectan la capacidad operativa de las municipalidades para mantener el orden, la seguridad ciudadana y la tranquilidad pública”, indica la entidad.

OTRAS CIFRAS

Del total de cámaras de videovigilancia instaladas a nivel nacional, 1,381 equipos (22%) no almacenan grabaciones por el mínimo de 45 días que exige la normativa. Los gobiernos locales de Cusco lideran esta deficiencia con 314 cámaras, seguidos por Tacna (179), La Libertad (90), Pasco (80) y Áncash (77).

Adicionalmente, el 86% de las 248 entidades supervisadas que cuentan con videovigilancia carecen de planes de mantenimiento periódico para estos equipos, lo que compromete su funcionamiento y representa un desperdicio de la inversión pública.

VEHÍCULOS INOPERATIVOS

El 14% (378) de los 2618 vehículos asignados al patrullaje municipal se encuentran inoperativos, lo que limita la capacidad de respuesta ante situaciones de inseguridad. Estos vehículos en mal estado se concentran en Lima Provincias (45), Cusco (36), Tacna (30), Ica (25) y Áncash (21). Comprende camionetas, miniván, vehículos, motocicletas y bicicletas, inclusive.

Mientras que el 14% (34) de gobiernos locales no realiza patrullaje integrado con las comisarías de su jurisdicción, lo que debilita la coordinación interinstitucional para la seguridad ciudadana.

SERENOS SIN PROTECCIÓN

El operativo también ha permitido conocer que el personal de serenazgo que labora en el 63% (133) de los gobiernos locales supervisados carece de todo el equipo de protección personal para combatir la delincuencia y la inseguridad ciudadana, situación que puede exponer la integridad de estos trabajadores.  A ello se suma que el 20% (49) de entidades les entrega equipamiento parcial a los serenos, siendo recurrente la falta de chalecos antibalas, rodilleras y coderas. 

SIN SERENAZGO NI CÁMARAS

Otro hecho relevante es que seis municipalidades visitadas carecen del servicio de serenazgo, lo cual evidencia una ausencia total de presencia operativa municipal en seguridad ciudadana. Esta situación se registra en las municipalidades provinciales de Aija y Ocros (Áncash), Cajatambo (Lima Provincias) y Bellavista (San Martín), así como en las municipalidades distritales de Manuel Antonio Mesones Muro (Lambayeque) y San Pedro de Pillao (Pasco).

RECOMENDACIONES

La Contraloría General ha comunicado los resultados del operativo a los titulares de los gobiernos locales visitados con la finalidad de que adopten las medidas preventivas y correctivas que contribuyan a optimizar la gestión de seguridad ciudadana que vienen desarrollando.

Asimismo, ha recomendado la elaboración e implementación obligatoria de planes objetivos específicos para el servicio de serenazgo en todos los gobiernos locales, alineados con directivas nacionales y bajo enfoque de gestión de riesgos. Esto permitirá optimizar el uso de recursos, fortalecer la capacidad operativa y mejorar la articulación del sistema de seguridad ciudadana.

También lee: Contraloría activa control preventivo para reactivar obras paralizadas

Compartir


Leer comentarios