Política

Evalúan duplicar sueldo para senadores y diputados a S/ 35 mil

20 de agosto de 2025
CAMBIOS POR NUEVO CONGRESO BICAMERAL.

Comisión de Constitución analiza iniciativa que iguala al sueldo de un juez supremo. Propuesta demandaría un desembolso anual de S/ 93 millones.

La Comisión de Constitución del Congreso, presidida por Arturo Alegría (Fuerza Popular), inició ayer el debate sobre la aprobación del reglamento que regirá al próximo Congreso bicameral. Uno de los temas centrales en discusión fue el predictamen que propone aumentar la remuneración de los futuros diputados y senadores.

MAYOR GASTO

La iniciativa plantea que los 130 diputados y 60 senadores reciban un sueldo equivalente al de un juez supremo titular, es decir, 34 mil 917 soles mensuales. A este monto se sumarían beneficios y bonificaciones, con lo que la remuneración total podría llegar hasta 42 mil soles al mes.

Actualmente, un parlamentario percibe 15 mil 600 soles, pero con asignaciones adicionales por función congresal y semana de representación el monto alcanza los 29 mil 400 soles mensuales. De aprobarse el predictamen, el impacto económico sería significativo: el gasto mensual ascendería a 6 millones 634 mil 230 soles, lo que proyecta un desembolso anual cercano a los 93 millones de soles.

La propuesta figura en el artículo 24, inciso g) del predictamen recaído en los proyectos de Resolución Legislativa N.° 7337/2023-CR, 8665/2024-CR y 10599/2024-CR, que regula derechos funcionales de los senadores, como asesoría, apoyo logístico y facilidades económicas.

COMISIÓN EVALÚA PROPUESTA.
REACCIONES DIVIDIDAS

El congresista Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) respaldó el aumento al señalar que los parlamentarios se encuentran al mismo nivel que los magistrados de alto rango. «No se está simplemente elevando, sino se está considerando la posibilidad de igualar los sueldos con otros funcionarios del Estado», afirmó.

En tanto, José Cueto (Honor y Democracia) sostuvo que no se opone a la propuesta, pero opinó que los legisladores deberían ganar menos que el presidente de la República. “Yo soy de la idea de que lo que tiene que haber es una reestructuración de todo el aparato estatal, donde el presidente sea el que más gane, sea 15 mil, 20 mil o lo que sea, lo que determine, y de ahí para abajo todos”, declaró.

Por su parte, Alejandro Muñante (Renovación Popular) rechazó tajantemente cualquier incremento. “Nosotros, como Renovación, no vamos a apoyar ningún tipo de aumento de sueldo. Estamos aquí para representar a la ciudadanía y velar por sus intereses”, manifestó.

Antes de cerrar la sesión, Alegría recordó que el texto es una recopilación de dictámenes y que el propósito es llegar a un consenso con las bancadas. Asimismo, instó a los congresistas a remitir observaciones al equipo técnico, precisando que el debate continuará en próximas reuniones.

Lea también: Congreso aprobó el retorno de la bicameralidad

Compartir


Leer comentarios