Expertos se pronuncian contra proyecto que modifica las PASO

Politólogo explica que las autoridades actuales no tienen interés en aplicar estas reformas. 

Por: Bernardo Tristan Valverde Valdivia

Especialistas mostraron su oposición al proyecto de ley N° 6155/2023-CR que buscaría la modificación de las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). “Los actores políticos actuales no tienen ningún interés en aplicar este tipo de reformas”, dijo el politólogo Alejandro Boyco.

El experto agregó que es “como un primer filtro para reducir la oferta política de cara a la votación general”. Luis Egúsquiza, oficial de Programas de IDEA Internacional, por su parte indicó que las PASO son positivas porque “la mayor parte de los candidatos que tenemos y las resultante autoridades vienen de procesos muy cerrados”.

SOBRE LAS PASO

Las PASO fueron legisladas en agosto del 2019 y normaban como única opción las primarias. Estas permitían a los ciudadanos, militantes o no, elegir los candidatos que los partidos políticos seleccionaban para un eventual proceso electoral.

Sin embargo, nunca fueron aplicadas en el 2021 debido a la pandemia y en el 2022, para el proceso de elecciones regionales y municipales, debido a falta de tiempo y precisión normativa.

LA PROPUESTA

El proyecto de ley N° 6155/2023-CR buscaría reformular la ley manteniendo el nombre, pero permitiendo que los partidos elijan entre tres modalidades: primarias abiertas, voto de militantes y el voto por delegados. El informe preliminar de la norma fue presentado el 07 de noviembre por Martha Moyano (Fuerza Popular) ante la Comisión de Constitución que preside.

Cabe recordar que la ONPE y la JNE se han mostrado negativos respecto a la legislatura. “Deben mantenerse, como única opción, las elecciones primarias, abiertas y obligatorias, para las candidaturas, pues de esa forma se involucra de manera efectiva y responsable a los ciudadanos”, informó la ONPE.

También lee: Timaná: “Tenemos una crisis de legitimidad en las instituciones”