Anulan sanción del INPE contra Castillo por huelga de hambre
Califican como humillante e irrazonable el confinamiento impuesto. La Primera Sala Constitucional de Lima resolvió declarar fundado el habeas corpus presentado por la defensa del expresidente Pedro Castillo. Con esta dec
Califican como humillante e irrazonable el confinamiento impuesto.
La Primera Sala Constitucional de Lima resolvió declarar fundado el habeas corpus presentado por la defensa del expresidente Pedro Castillo. Con esta decisión se anuló la sanción de aislamiento impuesta por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), debido a la huelga de hambre que realizó en marzo de este año en el penal Barbadillo.
Según el fallo, el confinamiento constituía un "trato humillante e irrazonable" que vulneraba derechos constitucionales. La medida fue considerada improcedente al no existir una falta que comprometiera la seguridad del penal, y calificó de "absurdo" el sustento del INPE sobre una supuesta alteración de la tranquilidad del personal penitenciario.
Además señaló que la huelga de hambre es una forma de protesta individual que no debe ser penalizada. "Negarse a ingerir alimentos es una decisión personal que no afecta a terceros; sancionarla reprimiría la libertad individual y el derecho a la protesta", subrayó la resolución.
BUSCAN INHABILITARLO
La Comisión Permanente del Congreso dio 15 días a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para elaborar el informe final sobre dos denuncias contra el exmandatario. La primera es por modificar ilegalmente el estatuto de la Derrama Magisterial y la segunda por el uso indebido del avión presidencial. De aprobarse, Castillo sería inhabilitado para ejercer cargos públicos hasta por 10 años.
También lee: Reportan que Congreso debilita lucha contra el crimen organizado
También te puede interesar
Ver todo →
