Entrevistas

“Pedro Castillo no debería terminar su mandato”, entrevista a Hugo Guerra

12 de septiembre de 2022
ANALISTA HUGO GUERRA.

HUGO GUERRA ARTEAGA, ABOGADO, PERIODISTA Y ANALISTA POLÍTICO:

Afirmó que el actual gobierno nos defrauda en múltiples niveles.

Por: Héctor Machaca Ramos

A MÁS DE UN AÑO DEL GOBIERNO DE PEDRO CASTILLO ¿CÓMO CALIFICA SU GOBIERNO?

Frustrante y contrario al interés nacional. Desde todo punto de vista el gobierno de Pedro Castillo ha sido decepcionante, porque se planteó como una reivindicación social para las clases populares, menos privilegiadas y no lo ha cumplido. Es frustrante porque en la administración pública y la gestión del Estado, no tiene ningún rumbo, no tiene calidad, no tiene sentido, ni coherencia, y es contraria al interés del Estado, porque ya se establecido según la hipótesis de trabajo de la Fiscalía de la Nación, que más que un gobierno propiamente como tal, es una organización criminal, que tiene a Pedro Castillo como cabecilla principal, y que está ambientada a infiltrar al Estado para saquearlo desde adentro, con el agravante adicional que ha cometido el peor de todos los atentados que puedan aceptarse, que es ofrecer salida al mar a Bolivia cediendo soberanía nacional, por lo tanto creo que nos defrauda en múltiples niveles.

¿CREE QUE CASTILLO CULMINE EL MANDATO? ¿QUÉ OPINA DE LAS MOCIONES DE VACANCIA?

La vacancia no es algo que deba ser buscado, ni la suspensión, esas son realidades que se encuentran, que emergen en el camino del control político y constitucional que hace el Congreso, por lo tanto, no debería verse como algo deliberado de la oposición, sino como una necesidad de control, y por lo mismo que hay esa necesidad frente al desgobierno, y frente a los actos de traición a la patria de Castillo. Yo creo que Pedro Castillo no debería terminar su mandato, creo que la justicia tiene ya elementos suficientes para procesarlo judicialmente por corrupción, y que la sociedad peruana se merece un relevo del mando gubernamental lo antes posible.

PERÚ LIBRE OFICIALIZÓ LA CANDIDATURA DE GUIDO BELLIDO PARA PRESIDIR EL CONGRESO ¿CUÁL SERÍA EL PANORAMA SI OCUPARÁ EL PUESTO?

Desastroso, Guido Bellido es un personaje simpático como ser humano, es ingenioso, es gracioso, es anecdótico, pero como político, ya vimos que su cargo como primer ministro fue defraudante, fue improvisado, fue errático, fue confrontacional, y le hizo mucho daño al propio gobierno, por lo tanto, no lo veo como capacitado para ser presidente en Congreso.

¿CREE QUE HA AFECTADO AL PERÚ LOS CONSTANTES CAMBIOS DE MINISTROS?

Si consideramos que ya se ha producido la renuncia de canciller Rodríguez Mackay, estamos hablando sino me equivoco de 69 ministros cambiados en poco más de un año de gobierno, eso impide que se proyecten políticas de estado estables, incluso no se puede tener políticas de gobierno mínimas correctas, por lo tanto ¿Qué podemos apreciar?, el partido político y el movimiento narcosindical, que representa Pedro Castillo, está aprovechando de infiltrarse en todos los niveles de la administración pública, pero sin darle coherencia a la administración del Perú, y desarticulando toda la estructura de la república peruana.

¿CREE QUE LAS PALABRAS DE CASTILLO EN CONTRA DE LA PRENSA ESTÁN JUSTIFICADAS?

De ninguna manera, la prensa ejerce un trabajo, una función de información, pero también de fiscalización, si entiendo que hay medios de comunicación que pueden ser hipercríticos, muchas veces también se pueden producir inclusive injusticias en la crítica, pero eso es parte del debate político democrático, no hay constitucionalmente ningún derecho, ni para coaccionar la libertad de prensa, la libertad de expresión, la libertad de opinión, y la libertad de empresa periodística, y mucho menos para que el estado solvente por vía indirecta a eso que ahora han dado en llamarle la “prensa alternativa”, que no es otra cosa más que un instrumento de propaganda y de desinformación del gobierno. Los periodistas por su sola naturaleza de ser representantes sociales, merecen el mayor de los respetos, aun cuando discrepamos de ellos, en todo caso la ley está ahí para plantear las rectificaciones y las querellas cuando resulte necesario, pero no para perseguir políticamente a quienes por su opinión son líderes de la oposición mediática, y Pedro Castillo definitivamente por su ideología y por su praxis política, es enemigo de la libertad.

¿CUÁL ES SU OPINIÓN RESPECTO A LA LIBERACIÓN DE ANTAURO HUMALA?

Desde el punto de vista objetivo, como abogado, estoy frente a una paradoja, el derecho a la disminución de la pena por trabajo cumplidos, y por presunta reeducación y reinserción social, ha sido acreditado y por lo tanto le correspondería en justo derecho de que le hayan adelantado la liberación. Sin embargo, después de las declaraciones que él ha dado en dos sentidos, primero hacer apología de su crimen, la matanza de cuatro policías, y después por su revelación de que él no hizo ninguno de los trabajos que le ha asignado el Inpe en el expediente, estamos frente a un hecho muy controvertido, y lo que corresponde es que judicialmente se revise su liberación, porque esa libertad es condicional, y no hay ninguna muestra de perdón, de arrepentimiento, por lo tanto los jueces y los fiscales deberían evaluar si se debe volver a capturar, y obligarlo a que culmine su pena, pero además agravado por esa exaltación es apología del crimen que él mismo cometió.

Compartir


Leer comentarios