Beneficencia Pública de Arequipa trabaja en 11 de 26 zonas azules

Según el presidente del directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Arequipa (SBPA), Edgardo Calderón, la municipalidad provincial, a la fecha, no realizó el pintado de la mayoría de calles que pretendían ser usadas como zonas azules. Además no socializó la potestad entregada a la caridad. Sumado a estas deficiencias el personal contratado para el cobro de los parqueos, en el caso de la SBPA, renunció debido a la inconformidad con el tipo de labor.

“Estamos trabajando solo en 11 puntos porque no hay personal y porque no se pintó”, declaró Calderón. 

Esta semana entregarán un informe detallado a la Municipalidad Provincial de Arequipa para determinar las falencias y las potencialidades de este servicio. En otro momento, señaló, respecto a las observaciones de algunos regidores de la comuna que calificaron el cobro como ilegal e ínfimo, que cumplen solo con la normatividad emitida por el ayuntamiento y que el cobro de un sol se trata de un costo social y de introducción. 

“Lo primero es que nosotros respondemos a una ordenanza que es una ley, nosotros estamos sujetos a cumplirlas, nos entregaron la administración, control y cobro, es una responsabilidad que nos otorgan. Lo segundo, es que en una situación como está, y habría que preguntarle al público si es quieren que se suban las tarifas, el costo del parqueo se ha traducido en una respuesta social”, explicó. 

Las calles que a la fecha funcionan como parqueos son Deán Valdivia segunda cuadra, Villalba segunda cuadra, óvalo Puente Grau, Francisco Bolognesi primera cuadra, óvalo Goyeneche, San Camilo segunda cuadra, Melgar primera y segunda cuadras, Santa Catalina segunda cuadra, Perú cuarta cuadra, alameda Balneario de Tingo y Carlos Llosa primera cuadra.   

En el otro lado de la moneda, la gerencia general de la comuna provincial de Arequipa recibió una queja de parte de los empresarios y dueños de estacionamientos privados. Según Mario Alarista, gerente general, la queja estaría dirigida al daño a sus intereses económicos. Al respecto Calderón indicó que no existe perjuicio a este rubro con el cobro de un sol por el uso de estacionamientos en la vía pública. “Nosotros también tenemos playas de estacionamiento privadas y no hemos sentido ninguna baja de ingresos, los ingresos siguen igual”, señaló al desestimar la queja.