Corte Suprema rechaza declarar reo contumaz a Betssy Chávez

Juicio por rebelión continuará sin su presencia. Abogado de la exministra renunció a su defensa tras solicitud de asilo.

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema declaró improcedente la declaración de contumacia contra la ex presidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, y dispuso que el juicio oral en su contra continúe por el presunto delito de rebelión o, de forma alternativa, conspiración para la rebelión, tras el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

“Al no ser necesaria su presencia para practicar algún acto procesal en particular, no corresponde su declaratoria de contumacia, debiendo continuar el juicio sin su presencia, siendo representada por su abogado defensor”, resolvió la jueza Norma Carbajal, directora de debates del proceso.

El tribunal precisó que el juicio deberá proseguir con la participación obligatoria de su defensa técnica. No obstante, el abogado Luis Barranzuela renunció al patrocinio de Chávez, luego de conocerse que solicitó asilo político a la Embajada de México, el cual fue posteriormente concedido. Los magistrados rechazaron su renuncia y ordenaron que continúe en la defensa hasta la culminación del juicio, al no haberse cumplido el plazo legal para su retiro.

Carbajal explicó que la contumacia se aplica únicamente cuando el acusado es renuente a acudir a la instalación del juicio. En este caso, Chávez participó en las audiencias y su ausencia actual no impide la continuidad del proceso.

Lea también: Perú corta relaciones diplomáticas con México por asilo de Chávez