Cultura: las autoridades ven el patrimonio local como un estorbo
10 de mayo de 2017

La municipalidad de Arequipa no puede iniciar obras del SIT sin autorización de Cultura, y debe realizar su PAMA.
El titular de la Dirección Desconcentrada de Cultura, Franz Grupp Castello, opinó que por desconocimiento “las autoridades ven el patrimonio local como un estorbo”, que solo genera gastos para su protección y conservación.
Fue durante la sustentación que realizó para promover la declaratoria de necesidad pública e interés regional la protección del patrimonio arqueológico ante el Consejo Regional de Arequipa.
Grupp sostuvo que el patrimonio debe ser integrado a la economía de la población, invertir en la puesta en valor para incluirlo en un circuito turístico. “El patrimonio es como una mina, pero no contamina, no genera relaves”, apuntó.
Minutos antes de su presentación se dirigió al alcalde provincial de Arequipa, Alfredo Zegarra Tejada, al recordar que la municipalidad sabe que no podrá ejecutar los trabajos del Sistema Integrado de Transportes (SIT) sin autorización de Cultura.
Mencionó que recibieron algunos documentos sueltos, pero solicitaron el proyecto integral del SIT para realizar una evaluación. Hasta en dos oportunidades el mes pasado enviaron oficios a la comuna pidiendo el informe sin obtener resultados. “Hemos recibido la información por partes, pero necesitamos todo el proyecto”, apuntó.
La comuna debe enviar el proyecto donde incluye las obras del viaducto Salaverry, la intervención en las calles San Juan de Dios, Jerusalén, o Juan de la Torre por su cercanía al barrio San Lázaro, y otros proyectos anunciados como parte de la reforma del transporte.
Posterior a la aprobación de la obra, luego de superar las observaciones que pueden presentarse, la comuna tiene que elaborar un Plan de Monitoreo Arqueológico (PAMA).
“Ellos saben que no pueden intervenir sin la revisión y aprobación”, remarcó Grupp, al recordar el caso de ex Patio Puno por el cual existe un proceso judicial en curso contra la municipalidad.
La comuna fue denunciada porque ejecutó el domo en zona protegida sin permiso de Cultura. Ya existen dos fallos que confirman la sanción a la municipalidad, pero fue apelada, está en manos de la Corte Suprema.
PLAZA MAYOR
Respecto al proyecto de peatonalización de la Plaza Mayor, manifestó que fue aprobado parcialmente. Ya tiene opinión favorable las mejoras en la jardinería y la iluminación, salvo en este último caso falta que presenten una prueba virtual del resultado del trabajo.
Lo que está pendiente es la nivelación de las pistas de los alrededores de la plaza, al igual que en las calles que la alimentan. El expediente fue remitido a la Unesco en París para su evaluación.
Grupp señaló que la decisión la asume Cultura, pero la opinión de Unesco es importante.
Leer comentarios