Arequipa

“Debemos exigir al Estado acciones concretas frente al cambio climático”

9 de diciembre de 2020

Richard O’Diana, coordinador del Proyecto Ambición Climática del Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático (Mocicc) habla sobre la situación del Perú, catalogado como uno de los países más vulnerables frente al cambio climático. Los impactos de este fenómeno en la economía nacional y las acciones de mitigación y adaptación que debe priorizar el Gobierno.

Por: Roy Cobarrubia

¿Por qué el Perú es uno de los países más vulnerables frente al cambio climático?

El cambio climático ha dejado de ser una amenaza y hoy es una realidad, todos vivimos sus efectos de alguna u otra forma, pero con distinta intensidad. Y el Perú es uno de los más vulnerables. Si bien el país no emite grandes cantidades de gases de efecto invernadero como Estados Unidos, Brasil o Rusia, si tenemos una serie de ecosistemas frágiles, y por eso es que tenemos que cuidarlos mucho más. El Perú actualmente alberga el 71 % de los glaciares tropicales del mundo y es el segundo país por detrás de Brasil con mayor cantidad de bosque amazónico que es la Amazonía y es el gran pulmón de la humanidad. Por eso, es que tenemos que tener especial protección con nuestros ecosistemas, nuestra flora y fauna, tenemos un compromiso y por eso el estado peruano debe tener mayor cuidado.

¿El cambio de uso del suelo es uno de los principales causantes de emisión de gases?

Sí, así es, dentro de los diferentes motores de los gases invernaderos el principal causante es la deforestación que se encuentra dentro de la categoría del cambio y uso de suelo. La deforestación produce más del 50 % de los gases de efecto invernaderos, por más que uno pueda creer que es la contaminación de los autos o los proyectos extractivos. Pero en la deforestación legal e ilegal que se realiza no sólo para fines de comercio de madera, sino para proyectos de infraestructura como carreteras, puentes que terminan generando mayor emisión de gases de efecto invernadero y contra las cuales, por más paradójico que suene, el Estado no tiene medidas concretas desde el 2018, que es el año de institucionalidad del tema climático.

¿En qué debería puntualizar el gobierno para reducir o parar estas acciones negativas contra el medio ambiente?

Si bien es cierto el estado peruano ha tomado medidas concretas a nivel legal, eso se reconoce. Tenemos una ley de cambio climático del 2018, un reglamento del 2019, lo que falta es tomar medidas concretas palpables para que se pueda lograr la reducción de emisión de gases. Medidas como las contribuciones nacionalmente determinadas o NDC en sus siglas en inglés, y que son básicamente los compromisos del estado peruano para reducir sus gases de efecto invernadero que derivan de un tratado internacional, que es el acuerdo de París, el acuerdo de medio ambiente más importante del mundo. Allí el Estado peruano dijo “voy a reducir el 30 % de la emisión de gases de efecto invernadero”, pero no ha tenido medidas concretas para hacerlo. Por ejemplo, medidas que sean aplicables a nivel de gobiernos locales o plazos responsables y presupuestos determinados. Y ahora que se está por aprobar el presupuesto de la nación, menos del 2 % es destinado al sector ambiente, lo cual es bastante bajo. Entonces, creemos que el Estado, por un lado, tiene buenos compromisos formales y una buena legislación, pero por otro lamentablemente falta ubicar y concretar medidas que protejan a la naturaleza, en otras palabras, las obligaciones del estado peruano se han viciado de contenido al no tener medidas más tangibles.

El compromiso de reducción de emisión de gases de efecto invernadero del país era del 30 %, ¿podrán cumplir con tal meta?

El propio estado en el 2018 en un informe, a pesar de que en el 2016 le había dicho a la Organización de Naciones Unidas (ONU) que iba a reducir el 30 % de gases de efecto invernadero, reconoció que no podía reducir el 30 % y con las medidas que había identificado sólo podía reducir en un 23.3 %. El Estado ha reconocido que es incapaz de cumplir lo que se compromete a nivel internacional, eso es una violación del derecho, es un hecho antijurídico y debería ser resarcido y corregido por el actual ministerio que no ha hecho todavía las medidas correspondientes.

Lo contradictorio es que han propuesto como nuevo objetivo reducir el 35 %, algo que no es muy coherente.

Sí, no es coherente que se eleve la ambición de 30 % a 35 %. Reclamamos al Estado peruano menos aspavientos, menos compromisos al aire, a la opinión pública, y que sean algo más concretos en el cumplimiento de sus obligaciones.

La ciudadanía podría entender que el cambio climático, ¿cuál es el impacto real que genera en la población el cambio climático?

El tema de que tengamos tanto desastre natural que afecta derechos como la salud, la seguridad alimentaria, la integridad y hasta la vida de las personas es debido al cambio climático. Este fenómeno calienta la tierra y al mismo tiempo genera grandes heladas. Y este fenómeno se distribuye en otros fenómenos. Recientemente y a propósito de la crisis agraria, es justamente una sequía, una sequía que según los expertos es la más fuerte del siglo XXI. Finalmente, cuando se presenta un fenómeno natural no solo impacta a la gente que vive en la zona sino toda la actividad y cadena económica. Por ejemplo, lo que pase con una sequía en el norte del país va a afectar a la señora que compra sus verduras en el mercado porque estas van a subir de precio. Entonces necesitamos como ciudadanía tomar conciencia y tomar acciones y exigir al estado tomar acciones concretas frente al cambio climático.

¿Qué otras categorías de emisión de gases más existen?

Tenemos un par de actividades que generan gran cantidad de gases, por ejemplo, uno de ellos es el de las actividades energéticas, y aquí encontramos todo lo que tiene que ver con motor, que puede ser el transporte público, y el estático en donde está el sector extractivo, petróleo.

¿Qué debe cambiar y proponer el Gobierno?

Nosotros estamos promoviendo una norma de transición energética, una norma que haga que la matriz energética del Perú, dependa cada vez menos del petróleo y del gas y apunte a otro tipo de energías alternativas más sostenibles y factibles, como la energía eólica, la energía geotérmica, entre otros. Otros países ya tienen una ley parecida, nosotros necesitamos repotenciar proyectos de energías limpias.   

Compartir


Leer comentarios