Descartan cambio de bebé en EsSalud pero reconocen maltrato a madre

El director del hospital III Yanahuara – EsSalud, Aldrin Huarhua Ortiz, descartó la probabilidad del cambio de un recién nacido en el nosocomio el pasado 20 de diciembre. 

En la víspera, Claudia C.Q. (26) expresó su temor a que en el hospital de la Seguridad Social le hayan entregado un bebé que no era el suyo. Señaló que 15 días después del nacimiento de su niño (20 de diciembre) este carecía de un Certificado de Nacido Vivo sin las huellas plantares respectivas, lo que ponía en duda su real identidad.

Thiago A.C. es el nombre del neonato. Según Claudia, al momento de dar a luz, el personal que la atendió le informó que el bebé se encontraba bien de salud. Sin embargo, un día después, los médicos del hospital le dieron la noticia que su niño había nacido con algunas malformaciones y presentaba problemas respiratorios, por lo que debía ser derivado de urgencia al hospital Carlos Alberto Seguín Escobedo para una intervención de urgencia. 

Fue en este nosocomio donde le advirtieron que el menor carecía de un Certificado de Nacido Vivo, por lo que la enviaron a Yanahuara a traer el documento. Allí le informaron que este no existía, lo que generó indignación en la madre, pues entendió que no registraron a su hijo al momento de nacer. Ello la llevó a temer que le habían cambiado a su bebé. 

De acuerdo a la historia clínica del menor, él nació con atresia de esófago, una malformación congénita en la que el esófago no está conectado entre sí, lo que produce problemas de respiración. Además el niño no tenía uno de los pabellones auriculares. Este ya fue operado, aunque su diagnóstico es reservado.   

 

REGISTRO

Huarhua aclara que en efecto, el Certificado de Nacido Vivo con las huellas plantares del bebé no existían en el momento que la madre fue a recoger el documento. 

Remarca que este se le da a la madre al momento del alta del bebé. Allí mismo se procede a gravar las huellas plantares. “Como el bebé nunca fue dado de alta sino trasladado a otro hospital no se le hizo Certificado de Nacido Vivo”, señala. 

Empero, el galeno niega que el niño no haya sido identificado según indica el protocolo médico, es decir al momento de nacer y horas después a través de la Policía Nacional y la Oficina de Identificación de recién nacido. 

Como prueba muestra ambos documentos, donde se visualizan las huellas plantares (pie derecho) de Thiago con fecha 20 de diciembre. El primero fue hecho en la sala de partos (10:59 horas) y el segundo por la PNP a las 12:00 horas del mismo día. 

MALTRATO

Sin embargo, lo que sí reconoció el director es que hubo mala información a la madre por parte de la obstetra que la atendió el día en que fue a recoger el Certificado de Nacido Vivo, lo que a su criterio, es una forma de maltrato hacia la mujer, que pasaba por momentos de desesperación por la salud de su tercer hijo. “La mala información partió del personal. Se le debió explicar bien a la madre cómo se había procedido”, reconoció. 

En ese sentido, Huarhua anunció el inicio de una investigación contra el personal que mal informó a la señora, el mismo que sería amonestado. La mujer ayer acudió a la dirección del nosocomio de Yanahuara y mediante un documento escrito se comprometió a señalar con fecha y hora, al personal que la “maltrató”.