Desmanes malograron elecciones en el Colegio de Abogados

De vergonzoso calificaron algunos letrados lo ocurrido  el día de las elecciones de la nueva junta directiva del Colegio de Abogados de Arequipa (CAA) para el periodo 2018-2019. Enfrentamientos, agresiones y destrozos se evidenciaron tras las polémicas ocurridas el sábado, día de los comicios en esta importante orden profesional. Hoy recién se definirá al ganador.

Lo que debía ser una fiesta democrática terminó siendo todo lo contrario por el descontento con lo que en ese momento se presumía un resultado adverso a los intereses de alguno de los cinco candidatos postulantes al decanato.

El inconveniente se suscitó tras una disputa ajustada voto a voto, considerando que solamente acudieron a sufragar 2 mil 444 de los 6 mil 266 llamados a cumplir con esta misión. Según el conteo rápido, el candidato Alfredo Álvarez Díaz (Lista 3) tenía la ventaja con 27 puntos por encima de su más cercano competidor José Arce Villafuerte (Lista 1). No obstante, se presentaron tres impugnaciones en contra de los votos emitidos en las mesas de sufragio 10, 16 y 17. La decisión al respecto cambiaría los resultados.

 

 

En el caso de la mesa 10, se cuestionaba que los miembros no eran los titulares. Mientras que el problema mayor ocurrió con los cerca de 100 votos emitidos en las mesas 16 y 17. El personero de la lista de Arce, alegaba que en esta mesa obraban electores que no cumplieron con sus cuotas sociales antes del cierre del padrón electoral (23 de noviembre). Sí es que se impugnaban estas mesas el ganador sería José Arce (991 votos válidos), cuatro votos más que Alfredo Álvarez (987 votos). 

 

DESTROZOS

Pasadas las 21:00 horas del sábado, el jurado electoral no había emitido la resolución respecto al pedido de impugnación de las partes, cuando un grupo de simpatizantes de la lista de Álvarez Díaz -señalan los integrantes del jurado-, irrumpieron y causaron destrozos en el local del Club del Abogado, usado para dicho proceso.

“El acto electoral todavía no había terminado. Con la irrupción del grupo se impidió de que siquiera el jurado cuente con una información oficial, sobre la que cuando menos sobre ello se pueda tildar si hay o no fraude. No puede haber un fraude si no hay una decisión y esa decisión todavía no se había tomado”, detalló el presidente del jurado electoral del CAA, Marlon de La Cruz Carpio.

 

 

Destruyeron la computadora y una impresora multifuncional a cargo del comité electoral, dos ánforas, material electoral, dispersaron las actas de escrutinio oficial de cada mesa, tres puertas de vidrio del local, lastimaron con una botella a uno de los miembros del jurado electoral y rota una mesa en la parte superior.

“Han agredido verbalmente a todos los miembros del jurado electoral, incluida mi persona, e inclusive han recibido amenazas directas del doctor Álvarez Díaz, aspectos que ya la Policía Nacional y la Fiscalía respectiva tomaron conocimiento al momento de que ocurrieron”, acotó.

Al respecto, Álvarez Díaz rechazó estas versiones. “Eso no es verdad. Nosotros hemos reclamado nuestro derecho, pero las agresiones y todo eso no vino de parte nuestra. Ahí (en el lugar) hubo personas de la lista 3, lista 1 y personas extrañas. Lo que habría que verse es identificar a las personas que hicieron estos actos (…). El jurado de oficio pretendió impugnar las mesas”.

 

 

DEFINEN AL DECANO

Hoy los cinco integrantes del jurado electoral sesionarán para resolver los pedidos de impugnación y definir el conteo final de votos, donde se determinará al ganador del proceso electoral. De este modo se proclamará al nuevo decano que reemplazará en el cargo a José Suárez Zanabria, durante los siguientes dos años.

No obstante, sigue en marcha el requerimiento de algunos candidatos como Rubén Mayta, quien sostiene que debería anularse todo el proceso electoral por las omisiones dadas y errores de dicha comisión encargada.

CIFRA

2444 abogados emitieron su voto para elegir al nuevo decano del Colegio de Abogados.