Dos posturas sobre la reelección de gobernadores y alcaldes

El rector de la Universidad Católica de Santa María (UCSM), Alberto Briceño Ortega, opinó a favor de aumentar el periodo de gestión para que las autoridades completen su plan de trabajo que diseñaron. 

Sostuvo que la reelección tiene sus inconvenientes. “Cuando las autoridades están en el cargo puede mover muchas influencias para reelegirse, eso no es muy democrático. Es preferible aumentar un año más”, apuntó.

 

 

El rector de la Universidad Católica San Pablo (UCSP), Germán Chávez Contreras, consideró que el problema de la reelección es “ético, moral”, porque es cierto que cuatro años de gobierno es poco tiempo.

No discrepa que la autoridad permanezca más de un periodo en el cargo pero, debe reforzarse los controles para que no exista corrupción. “La reelección no es mala, debe ir acompañada de un sistema que asegure que la corrupción no se va a dar”, sostuvo.

Para Chávez si no es posible un control para frenar la corrupción es mejor no reelegirse, pero de resolverse el problema, entonces la reelección puede aportar como ocurre en otros países desarrollados.

El Congreso debatirá los proyectos de ley presentados planteando la reelección, y otras iniciativas que tienen por objetivo extender las gestiones de cuatro a cinco años.