Editorial: El problema de Charcani VII

El proyecto ha tropezado con la oposición de los agricultores de la zona y concretamente que es regada por el río Chili, y también por los defensores de la zona paisajista y el interés del Ministerio de Cultura.

Así las cosas y en un país dónde las inversiones están paralizadas, conviene que se busquen fórmulas de entendimiento que permitan superar las diferencias y solucionar los problemas reales o aparentes que las motivan.

Es evidente que el país no pueda depender solamente, en su crecimiento y desarrollo de las inversiones públicas, sino también de las privadas, y si Egasa tiene una capacidad económica suficiente para avanzar en sus propósitos, lo justo es que se le permita hacerlo, previa superación de los desentendidos ahora existentes.

Por lo anterior, invocamos nuevamente al diálogo y a la conciliación para conseguir que se pueda generar con las aguas del Chili, luz y energía para quienes no las tienen en Arequipa o en cualquier lugar del país, mediante el sistema interconectado que lidera Mantaro.

Es verdad que los arequipeños queremos preservar la zona paisajista y los agricultores defender la pureza del agua que utilizan para regar, pero Egasa debe comprobar y realizar campaña de difusión pública en el sentido de que no quiere dañar en modo alguno la zonas ribereñas del Chili ni perjudicar a una agricultura deseosa de convertirse en agroexportadora.

 

Invitamos al diálogo entre Egasa y los agricultores para superar las actuales diferencias sobre Charcani VII.