Editorial: El voto de confianza ¿Se negocia?

 

Los diálogos que viene sosteniendo la presidenta del Consejo de Ministros, y las bancadas parlamentarias parecen indicar que hay el propósito de llegar al 12 de octubre con el voto de confianza conseguido con antelación y resultan inocultables los pareceres ciudadanos que indican que en toda negociación de este tipo siempre hay un pedir y un dar para conseguir el objetivo deseado.

Se presume, por ejemplo, que en el caso de Fuerza Popular, cuya mayoría resulta abrumadora en la composición del Congreso, una manera de atemperar los desencuentros anteriores es devolver actualidad a la posibilidad de un indulto médico que el presidente Kuczynski estaría evaluando para anunciarlo a la nación o en vísperas del día de la presentación del gabinete o inmediatamente después de que se apruebe la moción de confianza.

Pero parece que no es el único caso, pues conocida es la posición del Apra, en el sentido de dejar de lado la realización, con financiamiento, de los Juegos Panamericanos, con el objetivo de utilizar los miles de millones de soles que se invertirán en ellos en trabajos de obra pública que aseguren empleo para quienes no lo tienen y especialmente para los numerosos servidores desocupados del sector de construcción civil.

Así resulta, y como caso único en la historia de la República, que la ministra Mercedes Aráoz quiere ingresar al debate del voto de confianza teniendo la seguridad de que la mayoría de las bancadas, o todas ellas, le habrían adelantado el compromiso de sufragar a su favor y nadie creerá que será a cambio de nada, sino solo pensando en la necesidad de romper un marasmo gubernamental que comenzó en los últimos meses de Humala y que virtualmente ha continuado en el primer año de PPK.

Es la primera vez en la historia peruana que se pretende obtener el voto de confianza para el gabinete ministerial, dialogando con los grupos parlamentarios, haciendo planteamientos y recibiendo propuestas que no se podrán dejar de atender.