Editorial: Expresiones indebidas del presidente del Congreso

Hace mal el señor Galarreta en meterse en asuntos que no son de su incumbencia y que, por el contrario, atentan contra la libre expresión y también contra la libertad que asiste a empresarios privados en poner publicidad donde les parezca más conveniente al margen de otra presión que no sea su interés y del público consumidor.

No puede dejarse de mencionar, a propósito de esta lamentable expresión que también el Gobierno discrimina a la prensa regional cuando en sus campañas de difusión de obra pública solo utiliza diarios y canales de televisión de Lima, excluyendo a los medios de comunicación de provincias y contribuyendo a acentuar un centralismo recusado.

La expresión infortunada que comentamos también es válida en el sentido de que no asiste a ningún funcionario el derecho de juzgar a medio de comunicación que en uso de libertad publique artículo de algún escritor y mucho menos de aquel que se caracteriza, a la par que por sus bondades en el trabajo de Tiempo de Viaje, utiliza, como pocos un tipo de periodismo satírico aunque a muchos les parezca inconveniente y de mal gusto.

Lo que no se puede aceptar es la sugerencia, vertida imprudentemente alrededor de castigar a un medio de comunicación por publicar un artículo bien escrito, aunque contradiga la opinión de un ciudadano.

Bueno sería que el señor Galarreta respondiera a Rafo León escribiendo en la misma revista o medio de comunicación lo que lo perturba y lo que motivó sus expresiones.

 

Ningún funcionario del Estado puede siquiera sugerir que un medio de comunicación no publique avisos que le son contratados, porque le disgusta lo que en ellos se escribe.