Editorial: Las diferencias sobre agua en Lima y Arequipa
25 de marzo de 2017

Casi coincidentemente, Lima y Arequipa, dejaron de tener servicio de agua potable, a raíz de lluvia y sobretodo de huaicos.
En Lima, ciudad de más de 10 millones de habitantes, la emergencia tuvo carácter de desastre, y en Arequipa, ciudad de población estimada en 1,5 millones, los daños fueron menores, pero en ambas situaciones, se suspendieron los servicios.
En Lima, solo quedó una planta hábil, la Targea, y la otra, Huachipa quedó parcialmente destruída.
En Arequipa, la Tomilla I fue cerrada por prevención ante la turbidez de las aguas del Chili, y la Tomilla II sufrió una rotura de tubería matriz por un huaico.
Debemos imaginar cuales son las desproporciones entre las plantas que abastece Lima y las de Arequipa, y mientras Lima tiene el servicio totalmente restablecido, en Arequipa persisten los desabastecimientos, las bajas de presión, y tenemos que aceptar como temporal el arreglo efectuado en La Tomilla II, para un posterior corte para reemplazar lo dañado.
Esas son las grandes diferencias y también las enormes distancias ente el quehacer técnico y la eficiencia de Sedapal(Lima) y Sedapar (Arequipa).
Debemos hacer la distinción necesariamente por la eficiencia demostrada y sobretodo por el lenguaje de verdades que se ha utilizado en uno y otro caso.
Esa diferencia se sustenta en el quehacer de gente, y en el respeto por el usuario que tiene el derecho de saber que situación confronta y como puede y debe enfrentarla. Lo de Lima es una verdadera tragedia, que obliga a una investigación para determinar responsabilidades que gobierno anterior incumplió y no sancionó, pero ese es asunto a parte como también lo es el caso de quienes construyeron la Tomilla II en Arequipa.
En todo caso hay que ajustar tuercas y realizar cambios en el caso de la tierra nuestra, para que Sedapar este en manos mas técnicas y sobretodo mas vinculadas a la obligación de consideraciónque debieran tener con los usuarios, informando de los hechos reales, señalando responsables y procediendo con singular rapidez a devolver servicio indispensable, para el buen vivir de la gente que aquí habita.
Comparar lo hecho sobre los inconvenientes en el abastecimiento de agua potable, obliga a reclamar una exigencia técnica mayor en Sedapar y una también consideración adecuada para con los usuarios de Sedapal y Sedapar.
Leer comentarios