Editorial Miércoles: La nulidad del viaducto

Pero las cosas buenas no se hacen con reglones torcidos y resultó que los problemas surgidos de un convenio con una organización internacional para ganar tiempo resultó ser el punto de quiebre del asunto y también el soporte de quienes se opusieron, desde el inicio, al citado viaducto.

Cuando la Contraloría General de la República advirtió anormalidad en el procedimiento, que podría dar lugar a un proceso penal contra el pleno del Concejo que aprobó el convenio citado, al alcalde no le quedó alternativa alguna que no fuese devolver las cosas a su estado anterior y volver a comenzar la historia.

Le faltó también, al señor alcalde, tener el respaldo de ingenieros y arquitectos cuyos respectivos colegios profesionales cuestionaron procedimientos y observaron fórmulas de realización, así como la terca actitud de los vecinos del Vallecito que se oponían al proyecto y que terminaron por llevarlo al tacho. Ahora hay que aprovechar la coyuntura para enmendar planas y hacer las cosas como manda la ley, sobre todo, para proteger los dineros públicos de lo que podría estar mal oliendo para los arequipeños. Hay que convocar a una licitación, luego de hacer de conocimiento público los detalles del proyecto y conseguir que entonces sí el Gobierno central acuda en auxilio de la comuna para financiar lo que puede costar decenas de millones de soles, cuyas bondades no se discutan porque previamente han sido analizadas y mejoradas.

 

El viaducto Salaverry si tiene que procederse a hacerlo debe ser consultado con los colegios de Ingenieros y de Arquitectos y ajustado totalmente a ley para que en su proceso no exista riesgo alguno de mal utilizar el dinero de todos.