En unos seis meses empezaría a regresar la estabilidad al país

El desenlace que ha tenido el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski no se gestó en los últimos días, sino que surgió desde que se inició, debido a una manifiesta polarización de poderes. Un Ejecutivo sin apoyo del Parlamento que parecía tener un resentimiento al haber perdido las elecciones por una estrecha diferencia de votos y que lamentablemente tenía una mayoría casi total, a lo que se suman los intereses personales y un gobierno sin rumbo. Era un final anunciado, señala el rector de la UCSP, Germán Chávez Contreras.       

– ¿Qué se dejó de hacer para desestabilizar económicamente al país? 

Todo. Seguimos en una economía que se mantenía por inercia, por el crecimiento de los minerales y al haber bajado los precios  en el 2014 al 2016, no se tomaron las medidas adecuadas para recuperar la economía, para cortar la desaceleración y generar empleo.

– ¿Qué tan mal está el país?

Seguimos muy mal, la informalidad en el empleo llega al 72%, el 20% de la producción se hace de manera informal, mientras que un 60%  de la producción tiene algo de informalidad. El país está  desinstitucionalizado en el plano social, político, cultural.        

– ¿Qué originó todo eso? 

Hay varias cosas. El factor externo que empieza a perturbar el ambiente político. Está el caso Lava Jato que envuelve al presidente Kuczynski, a sus empresas y a su socio Sepúlveda, y él no sabe aclarar esa situación al país. Fue el caso más grave después de los «vladivideos». Ante una situación política polarizada, el poder del Congreso comenzó a pesar y las prioridades se tergiversaron; ahí se perturba la capacidad de gestión del Ejecutivo y unos se comienzan a  beneficiar de esa situación, como el caso de Kenji, cuya prioridad no es el servicio al país, sino manipular para tener poder.  

– ¿Su hermana Keiko tampoco se libra de culpa?  

Keiko también está comprometida con el tema de la corrupción  porque ha sido mencionada por Barata y el caso Lava Jato. Además dijo que tuvo contacto con ella cuando acompañó en el gobierno a su padre, por lo que también tiene que ser investigada.

– ¿Cómo se afectó la economía del país?

La economía del país debió crecer en 5% y solo se llegó a  2,5% en el 2017, una tasa de crecimiento inadmisible a pesar que los precios de los metales se mantuvieron hasta el 2016. Mucho ruido político, incertidumbre de la inversión privada y la paralización de la inversión pública por el miedo que se tenía a que se los involucre en la corrupción. Los megaproyectos se paralizaron, la inversión privada estaba esperando que se defina la incertidumbre, lo que no pasó. Me acaba de llegar la información que de los 94 proyectos de la reconstrucción del norte, solo uno se ha implementado, lo que es inaceptable.   

– ¿Qué le espera a Martín Vizcarra? 

Todavía será un año de incertidumbre para el sector privado. Vizcarra viene solo, sin partido. Peruanos Por el Kambio no fue un partido, sino un grupo de simpatizantes, sin trayectoria, historia, ideología ni organización. Esperamos que logre la cohesión de las fuerzas políticas para que participen en su propuesta de gobierno, si es que la tiene. No va a ser rápido, pero en unos tres meses se puede lograr cierta estabilidad.       

– ¿Qué impresión le da Martín Vizcarra? 

Vizcarra parece tener mejor imagen política que Kuczynski, de un hombre honesto, sencillo, con  capacidad de gestión, aunque sin experiencia de gobierno. Manejó bien una región pequeña como Moquegua con el apoyo del sector minero. Va a necesitar generar  apoyo y compromiso de las fuerzas políticas y si no lo logra, va a ser difícil que salga adelante; pero si deciden apoyarlo, el país tendrá una ruta.

– ¿Qué hacer con el fujimorismo? 

El fujimorismo es impredecible. Hasta hace un tiempo querían que Vizcarra renuncie, ahora curiosamente busca que no lo haga para que asuma el gobierno; ese cambio de parecer es como de ciencia ficción. Tienen que entender que el interés primario es el país, y ha llegado el momento que asuman el rol que les corresponde, que es estar al servicio de la Patria, no de los intereses personales.