Esta semana la Unsa separa a docentes que tienen 70 años

Los integrantes del Consejo Universitario de la Universidad Nacional de San Agustín (Unsa), hicieron público su malestar por el comportamiento de los docentes Hugo César Salas Ortiz, Ángel Mogrovejo Flores, Juan Carlos Delgado Luján, Félix Cuadros Pinto, Juan Carlos Torreblanca Velasco y Favián Hugo Rucano Páucar, por haber hecho juicio contra la universidad donde trabajan, con la finalidad de que se proceda a cesar a sus colegas que tienen 70 años de edad, a pesar del perjuicio que ello ocasiona a los alumnos.

En un comunicado publicado ayer, el Consejo Universitario advierte las consecuencias que tendrán que asumir los 28 mil alumnos de la Unsa, por el cese obligatorio de 115 docentes que debe producirse en los siguientes días, lo que pondrá en riesgo la culminación del año académico de los estudiantes.

 

 

“Los docentes universitarios no son ‘mercancías’ disponibles en el mercado que se puede sustituir en una semana. El proceso de contratación demora de 2 a 3 meses con el riesgo que el concurso quede desierto, porque no hay profesionales con maestría que quieran trabajar a tiempo completo por menos de mil 400 soles”, señala el documento.

El comunicado agrega que los docentes de la Unsa no solo deben trasmitir sus conocimientos, sino también formar futuros profesionales a través de su ejemplo de vida diaria. Este pronunciamiento se acordó en sesión extraordinaria de Consejo Universitario del 1 de junio.

Además, muestra extrañeza por el comportamiento del juez Uriel Dueñas Treviños, por disponer judicialmente que el Rector cese a los docentes de 70 años en un plazo de 10 días, sin tener en cuenta que la casa agustina se encuentra a mitad del semestre académico y apartándose del contexto preciso de la sentencia que es materia de ejecución.

“Más aún si es de público conocimiento que forma parte de la agenda del Congreso una modificación del artículo 84 de la Ley Universitaria, para ampliar la edad de cese de los docentes universitarios, previa evaluación”, agrega el documento.

El Consejo Universitario respalda al rector Rohel Sánchez Sánchez, en las gestiones que realiza para superar la gravísima situación que se ha ocasionado, en la medida que el Tribunal Constitucional también se ha pronunciado favorablemente por la no procedencia de la Acción de Cumplimiento en la sentencia interlocutoria recaída en un expediente de Huánuco. 

“Denunciar ante la opinión pública la existencia de ocultos intereses políticos, no afines al bienestar de la comunidad universitaria”, finaliza el comunicado.