Fiscal de la Nación: «Interceptación a ex presidente Ollanta Humala es prueba legal»

Oficinas vacías encontró el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, durante la visita de “médico” que realizó la mañana de ayer tras su llegada a la Ciudad Blanca. La mayoría de magistrados estaban en audiencias y capacitaciones.

Durante la inspección que se realizó por los distintos despachos escuchó quejas sobre la excesiva carga de casos que tienen que afrontar los fiscales de Arequipa. Cada uno maneja 200 procesos en trámite. En respuesta dijo que en otras regiones la carga es mayor. “Las comparaciones son odiosas, pero en otros lugares hay mucho más”, apuntó. 

El fiscal sostuvo que carecen de presupuesto. “El Gobierno no nos dio nada, y este Gobierno tampoco nos ha dado”, enfatizó. 

 

 

CASO HUMALA

Durante su visita no pudo evitar ser interrogado sobre los audios que vinculan al exmandatario. El fiscal rebatió la versión del expresidente de la República, Ollanta Humala Tasso, quien afirmó que fue víctima de interceptaciones ilegales a sus comunicaciones cuando era candidato a la Presidencia en 2011.  

El magistrado remarcó que los audios fueron obtenidos con autorización de un juez, por lo tanto son legales.  “No es una prueba nula porque han sido autorizados por el juez”, apuntó. 

Consultado si en general los audios que fueron pruebas para algún proceso de investigación culminado, pueden ser utilizados para otro caso, sostuvo que “si hay otro proceso que lo vincula, la prueba puede ser utilizada”, indicó. Pero lo determinará el fiscal en su indagación.

En las últimas horas se conoció una investigación periodística de interceptaciones telefónicas realizadas al expresidente, su esposa Nadine Heredia y personas de su entorno. Los audios revelan la presunta compra de testigos en el Caso Madre Mía, y coordinaciones por los aportes al Partido Nacionalista en la campaña electoral.

Las interceptaciones ocurrieron entre abril y junio del 2011, en la investigación al cabecilla de Sendero Luminoso, Florindo Eleuterio Flores Hala, «Artemio», y sus posibles nexos con la excongresista nacionalista y dirigente cocalera Nancy Obregón.

El fiscal de la Nación informó que los audios estaban en otra fiscalía por una investigación de hace años atrás, pero fueron solicitados por el fiscal Germán Juárez. «El fiscal Juárez tenía información que había esos audios y los pidió al magistrado que los tenía», dijo.

Evitó referirse a la posibilidad que se pueda reabrir el caso contra el expresidente por el Caso Madre Mía. Solo remarcó que solicitó un informe al fiscal Juárez sobre los audios, donde se detalle qué ocurrió con las interceptaciones. 

El fiscal de la Nación respondió a la acusación realizada por Julio César Espinoza, abogado del expresidente Humala, que el Ministerio Público “filtró” los audios interceptados a su defendido.

Explicó que la transcripción está desde hace dos meses a disposición de la partes. “Las partes tienen acceso a esa información, pueden sacar copia y lo han pedido. No es que la fiscalía filtre información. Es posible que las partes también lo hayan hecho”, indicó.

Como se recuerda, el 2009 el Poder Judicial archivó el Caso Madre Mía, que correspondió a una investigación iniciada  al expresidente Ollanta Humala por los presuntos delitos de desaparición forzada y asesinato durante las actividades contrasubversivas que desarrolló en la base Madre Mía en 1992. 

 

CARGA

La fiscal  superior coordinadora de Arequipa, Mirima Herreda Velarde, detalló que la carga incrementó en cerca de 40%. El 2016 se cerró con 47 mil 612 denuncias.