Lourdes Flores: La alianza con el Apra fue un error que no habría que repetir

Por: Elizabeth Huanca U.

La ex lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC) llegó a la ciudad para un conversatorio con jóvenes de la Universidad Católica en torno a la doctrina Social Cristiana. Tras su arribo, ratificó que no volverá a postular a ningún cargo dentro de su agrupación ni político. Asegura que ya cumplió su ciclo como candidata y confiesa que la fallida alianza que promovió con el Apra para las elecciones presidenciales de 2015, fue una de las razones por las que decidió alejarse de la política 

 

-El PPC atraviesa una crisis ¿le preocupa este panorama en un año preelectoral?

Estamos en un momento de dificultad poselecciones internas. Estoy segura que en el segundo semestre de este año nos ordenaremos y tomaremos las decisiones partidarias que nos permitan participar en las elecciones municipales del 2018 y generales de 2021.

 

-¿Es la peor crisis del PPC?

Es un mal momento sin duda. He estudiado los 50 años la vida del partido, este es un ciclo del que no nos hemos escapado, pero hay mucha confianza en que esto (cuestionamiento a la elección del nuevo presidente del partido) se resolverá legal y ordenadamente como corresponde, impecable e incuestionable para nuestra dirigencia interna y para afrontar los comicios que se viene. 

 

– Usted había desaparecido literalmente del PPC. Ha reaparecido cuestionando las elecciones internas ¿piensa volver a tomar las riendas de su partido?

No, claro que no. Mi ciclo político de liderazgo en el PPC o de candidaturas, ha terminado, lo cual no quiere decir que no deba colaborar o contribuir con todo lo que esté a mi alcance.

 

-¿Luego de cumplir ello que rol jugará a nivel del partido?

Lo que me corresponde hoy en día, si algo puedo aportar es mi experiencia con sus virtudes y defectos, procuraré ayudar en la formación de nuevos cuadros y estaré a lado de quienes dirijan el partido. 

 

-Por lo que dice usted ha cerrado toda posibilidad de volver a ser presidenta de su partido y candidata s cualquier otro cargo… 

Absolutamente. Si algo tengo es gratitud por la oportunidad que el partido y la ciudadanía me han dado, pero considero que es el momento en el que claramente el partido proyecta un nuevo liderazgo y quiero acompañarlo con toda lealtad. El partido tiene una generación de recambio. 

 

-Al PPC no le ha ido nada bien, la alianza con el Apra no funcionó. Por ejemplo, su candidato al Congreso aquí (Juan Carlos Eguren) no recibió el apoyo de la población… 

Evidentemente en la elección pasada el PPC no tuvo un buen resultado. Yo estaba convencida de que la alianza con otro partido político como el Apra funcionaría, evidentemente la población no vio con buenos ojos ello y el revés electoral se reflejó en la ausencia en seguimiento a la alianza en su conjunto y particularmente a nosotros. Hubo un costo político, por eso los postulantes al parlamento no tuvieron aceptación. 

 

¿Cómo analiza esa alianza, lo volvería a hacer o fue un error? 

Vista las cosas, es evidente que al votante pepecista no le gustó, en consecuencia no habría que hacerla nunca más. Yo creo que la última elección ha sido la representación de algo que yo quise desafiar; no hubo ninguna traición ideológica. El elector me dijo no y fue un revés. Fui yo la principal impulsora de ello y lo asumo con toda la responsabilidad personal. Los hechos evidencian que no habría que repetir el error de ninguna manera. 

 

-¿Entonces reconoce que sí fue un error? 

Si usted me pregunta si yo estaba convencida del tema (de la alianza) digo que sí; pero no lo considero una traición. Si el ciudadano no lo respaldó, evidentemente no fue la mejor opción. 

 

-¿Ese fue el punto de quiebre para que se aleje de la política?

Es evidente que yo tengo que leer los resultados electorales como una derrota personal y como una evidencia de que el liderazgo que pude haber ejercido no tuvo seguimiento. Creo que es un ciclo de vida que se cumple, hay mil razones (para su alejamiento), evidentemente el resultado electoral fue muy importante. 

 

-Bueno Keiko Fujimori también ha afrontado dos derrotas políticas muy grandes, ella dijo que no habría ningún candidato «Fujimori» en 2021. ¿Cree que su ciclo político en el Fujimorismo debe terminar?

Cada uno tiene que evaluar su propio rol y papel. Ella es una mujer joven y tiene derecho de tener toda la presencia que quiera. Comprendo su frustración, esta mujer ha entregado muchísimas horas de esfuerzo y trabajado recorriendo el país y no ha logrado el resultado final. Comprendo que le costará trabajo reformularse. Creo que debería mostrar un nivel de estadista que en términos generales, Fuerza Popular no está mostrando.

 

-Ha mencionado mucho que el PPC estará presente en las pugnas locales de 2018 ¿Es viable presentar candidatos? 

No lo dude, lo haremos en el mayor número de distritos posibles. El estado debe tener alcaldes capaces de prever, así como se debe renacer de los huaicos naturales, el Estado debe resurgir de los huaycos de la corrupción destructivos.

 

-¿En esa línea qué sensación le deja que los expresidentes García, Humana y Toledo estén involucrados en el escándalo de Odebrecht? 

Es muy penoso lo que se está constatando. Esta relación entre el Estado con empresa Privada de cohecho, de compra de voluntades, el imaginar de una empresa que no hay otra forma de hacer obra que pagando al funcionario. Hay lecciones que tienen que ser aprendidas. Las elecciones locales son una oportunidad para reinventar la política. 

 

-Ud. ha sido muy crítica con PPK. Ha sido un año duro para su gestión, además del caso Odebrecht se le ha venido la emergencia del Norte ¿Cómo lo ha visto reaccionar?

Yo voté por él. Esperaba un gobierno dinámico, activo que trasformara el aletargamiento económico que habíamos heredado de Humala y no lo hizo. Antes de estos penosos sucesos (en el Norte), veíamos un gobierno desorientado, perdiendo velocidad. En medio de la crisis, hemos visto al gobierno reaccionar, un presidente de la República sereno, seguro; un primer ministro organizando a los ministros, ministros trabajando en las demás regiones; hemos visto una reacción positiva. Yo diría que en medio de la crisis el gobierno ha crecido. 

 

-¿Cómo ve al fujimorismo? En su momento dijo que las concesiones que el gobierno y las exigencias que estos hacían no eran malas ¿No cree que ha habido excesos?

Creo que no están cumpliendo su papel opositor de la manera más responsable. Se ve un Fujimorismo reactivo, hasta cierto punto todavía dolidos por la derrota. Hay quienes atribuyen la propuesta del proyecto de ley para los medios de comunicación como una línea intervencionista y un poco de dolor por la campaña y todo eso es malo. Necesitamos ver un fujimorismo más propositivo. 

 

-¿Cree usted que Alberto Fujimori es el arquitecto de la democracia como se ha autocalificado?

No puede ser arquitecto quien destruye la democracia. El presidente Fujimori hizo cosas buenas en el país, pero cometió el crimen de destruir la institucionalidad, por débil y dificultosa que esta fuera, y dejó sembrada un germen de antipolítica que hasta hoy no se deja revertir.