Reducir módulos de Majes II retrasaría el proyecto

El esquema actual del proyecto de irrigación establece la venta de módulos como mínimo de 200 hectáreas (ha). Cada una valorizada en 5 mil 500 dólares. Las condiciones están en el contrato firmado el 2010 entre el GRA y el concesionario. 

Cabe recordar que el Gobierno Regional de Arequipa (GRA) pidió semanas atrás al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que evalúe la modificación en la cantidad de hectáreas, que permita el acceso a los pequeños agricultores. Se ha considerado módulos de hasta 20 y 50 ha. 

 

 

Osorio ratificó su propuesta de “democratizar la subasta pública de terrenos” para pequeños, medianos y grandes agricultores, empero “no a costa de poner en riesgo el proyecto, ni el esquema financiero bajo el cual fue concebido”. 

“La rentabilidad del proyecto podría estar en riesgo, todo depende del MEF. En 15 días habría una respuesta”, señaló. 

Osorio descartó que esta postura sea política, tal como lo expresó días atrás el expresidente de la Cámara de Comercio, Mauricio Chirinos. Para el empresario reducir los módulos del proyecto pondrían en riesgo la rentabilidad del mismo, 

“Majes Siguas II ha venido siendo impulsado por todos los arequipeños. Hay un derecho legítimo de pedir ser parte del proyecto. No deberíamos negarnos a la posibilidad de una evaluación técnica y exhaustiva sobre si existe la posibilidad. Sino existe no vamos a poner en riesgo el proyecto”, señaló. 

La autoridad regional remarcó que la evaluación que hace el MEF a su propuesta es estricta y más considerando que el proyecto agroenergético no se financia con fondos propios. Hay préstamos por responder ante la Corporación Andina de Fomento (CAF). De efectuarse el cambio, incluso podría afectarse este pago, lo que significaría “dejarle una bomba de tiempo a la siguiente gestión”. Ello según, Osorio sería irresponsable.  

“(Reducir módulos) tendría muchas consecuencias como variar el contrato cambiar el sistema de riesgo”, comentó. Pese a ello, remarcó que “No debemos cerrarnos a la posibilidad de la evaluación de los técnicos”.