¿Renuncia o vacancia?, he ahí el dilema
17 de diciembre de 2017

Cuál es el camino más idóneo para PPK, pues algunos medios lanzan algunas sugerencias. Mientras se espera que Martín Vizcarra llegue antes del debate del pedido de vacancia contra el presidente de la República.
La suerte del presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, parece echada. Si bien el Congreso de la República fijó fecha para escuchar los descargos del mandatario, varias bancadas ya adelantaron que votarán por la vacancia.
Hay quienes le sugieren al jefe de Estado que renuncie como la importante revista Semana Económica. «Por ello lo recomendable es que el presidente renuncie y le ahorre al país el triste expediente del juicio político. De esa manera la reconstitución de la legitimidad gubernamental empezará más rápido».
El escrito considera también que todos los actores políticos pierden con este proceso. «A nadie le conviene la vacancia. Al país –y a su economía– le genera inestabilidad, a la oposición fujimorista la hará ver como todavía más autoritaria y prepotente, y a PPK no lo dejará como un héroe, ni mucho menos, por las razones expuestas en los párrafos precedentes: la ciudadanía no lo verá como una víctima totalmente inocente, sino como alguien que por lo menos contribuyó, aunque sea por omisión, a que lo terminen vacando».
El diario El Comercio pide en su editorial se respete el debido proceso y se dé la potestad al mandatario de defenderse. «¿Procede vacar al presidente? Pues que se determine según el proceso que manda la ley, el mismo que incluye su posibilidad de defensa en el Congreso.
Que ha mentido, y muchas veces, está claro. Tendrá ahora que determinarse en el debate parlamentario –y con razones– si sus actos son de los que justifican la vacancia de un presidente y eso pasa, a su vez, por determinar de manera más clara cuáles fueron los servicios por los que Odebrecht pagó a First Capital y a Westfield, y en qué medida estas contrataciones pueden ser consideradas premios por –o incentivos para– decisiones tomadas por el presidente Kuczynski en torno de la empresa cuando era ministro», señaló el editorial.
“Hay dos caminos: un camino de un callejón oscuro y un camino más digno y sensato. Yo creo que es más razonable que, ante los elementos que hoy conocemos, hubiese un cambio por el camino de la paz, de la dignidad y la del reemplazo”, dijo el arzobispo de Lima, cardenal Juan Luis Cipriani en su programa Diálogo de Fe.
“Yo no quiero bajar demasiados detalles, porque me meterán en esa olla en la que le encanta meter a la gente. Y yo no quisiera estar en esa olla, sino decirle al país: unidad, serenidad, calmar los ánimos, respetar la Constitución, que se está respetando, y ejecutar los caminos que ahí están establecidos”.
LO QUE SIGUE
Si renuncia o vacan al presidente, Martín Vizcarra, como primer vicepresidente asume el cargo, pero también se pide que se le deje trabajar.
«No se le puede pedir al sucesor constitucional de PPK –el vicepresidente Martín Vizcarra– que asuma su responsabilidad histórica si es que le va esperar la misma suerte que a su predecesor en materia de relaciones Ejecutivo-Legislativo. Es la hora de la colaboración, no del oportunismo. Si el fujimorismo cree que este desenlace es un triunfo, está absolutamente miope. Es una tragedia para el país, y si quiere llegar a algún lado, la historia solo premia a quienes en la tragedia sacan lo mejor de sí, no lo peor», destaca Semana Económica.
El Comercio también pide se respete la sucesión constitucional conforme a Ley. «También, desde luego, hay que proteger, en caso de vacancia o renuncia del presidente, la sucesión que establece la Constitución en su vicepresidente. Si el presidente renunciase o fuese vacado para acto seguido aparecer las presiones de renuncia sobre su vicepresidente, Martín Vizcarra, estaría muy claro que aquí no estamos viendo un acto de justicia y ley, sino una instrumentalización de los caminos de estas para intentar cortar un régimen que recibió un mandato popular de cinco años».
Pero el congresista Víctor Andrés Belaunde ya adelantó que no ve a Vizcarra con capacidad para dirigir al país.
Víctor Andrés García Belaúnde, vocero de la bancada de Acción Popular (AP), dijo ayer sábado que no ve a Martín Vizcarra como un buen reemplazo de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) si el Congreso aprueba la vacancia presidencial en su contra. El congresista dijo también que para que el Parlamento no lo destituya el próximo jueves, el mandatario debe demostrar que los documentos que lo vinculan con Odebrecht son falsos y que hubo una manipulación para incriminarlo.
“Hay que tener mucha serenidad. Si se da la vacancia, deben aplicarse las reglas constitucionales. La sucesión es el primer vicepresidente primero, luego el segundo y luego el presidente del Congreso”, comentó.
“Martín Vizcarra fracasó, no pudo con el tema de Chinchero y menos va a poder sostener al país tres años y medio. Si no pudo con Chinchero, no puede con el Perú. No quiero cruzar al puente sin antes llegar a él. Lo que puedo decir es que no lo veo con capacidad, muñeca o solvencia profesional y política para manejar el país por tres años y medio”.
Leer comentarios