«Será difícil que adenda 13 reciba visto bueno de Contraloría»
El asesor legal del Gobierno Regional de Arequipa, Augusto Palaco, aseguró que el monto de la adenda 13 ya es fijo y llega a los 104 millones de dólares, monto que sobrepasa el 15 % del contrato original que se firmó con la concesionaria Cobra, que fue de 550 millones de dólares.
- Puedes ver: Proyecto Majes – Siguas II otra vez paralizado
Por este hecho, dice el consejero José Luis Hancco, es que dicha adenda no va a recibir el visto bueno, por lo menos de la Contraloría de República, porque sobrepasa el monto mínimo en más de 21 millones de dólares y el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado indica que ninguna adenda debe pasar del 15 % del monto fijado en el contrato original.
A inicio de año, el jefe de Presupuesto del Gobierno Regional de Arequipa, Javier Rospigliosi, informó que para reiniciar el proyecto Majes Siguas II, se tenía que hacer una actualización de costos, de por los menos un 15 %, aplicando una fórmula polinómica relacionada con la actualización de costos, la variación de la inflación en los materiales de construcción, entre otros.
En esa oportunidad se indicó que el costo podría incrementarse a 750 millones de dólares y solo así podría darse la adenda, sin sobrepasar el monto mínimo. Sin embargo, para el Consejero no sería válido, puesto que en la norma se habla del monto original del contrato.
Por otro lado, dijo que desconocen por completo en qué situación se encuentra el texto de dicha adenda, pues el jefe de la Autoridad Autónoma de Majes, Bernardo Ocsa, dijo que ya se encuentra listo y en los siguientes días será elevado a ProInversión, Ministerio de Economía y Finanzas y a la Contraloría para su revisión y aprobación.
“No tenemos idea de lo que están haciendo, mucho menos del contenido del documento, que hasta ahora para nosotros es un misterio. Solo sabemos que el Gobernador ya anunció que la adenda ya ha sido consensuada, porque así dice en las disposiciones complementarias de la ley que aprobó dar la garantía soberana a la Concesionaria Cobra, con quién lo habrá consensuado, no lo sabemos”, agregó.
Hancco dijo que no hay nada claro, no tienen idea de las propuestas que contienen los cambios tecnológicos propuestos. “En todo caso, el contrato firmado por ambas partes es claro, ahí señala que cualquier cambio que se proponga, será financiado por la concesionaria, entonces para qué le vamos a dar los 104 millones nosotros”, cuestionó el Consejero.
Leer comentarios