TC afirma que sentencias externas no priman sobre la Constitución

Luz Pacheco señala el deber de control por jueces peruanos.

La presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, sostuvo que los jueces peruanos no están obligados a acatar sentencias de organismos internacionales cuando estas resulten contrarias a la Constitución o a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, al señalar que, en tales casos, dichas decisiones pierden legitimidad jurídica.

Pacheco explicó que la responsabilidad de los magistrados no se limita a identificar el tribunal que emite el fallo, sino a evaluar su contenido. «Lo que interesa no es tanto qué tribunal lo dice, sino qué es lo que manda. Si lo que manda es contrario a la Convención Americana o a la Constitución, ya pierde legitimidad y, por tanto, no tendríamos por qué obedecerla», afirmó. 

Invocó además el artículo VII del Nuevo Código Procesal Constitucional, que establece que los jueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad haya sido confirmada. Las declaraciones se dieron en el contexto del debate generado por la Ley 32107, norma que modifica la tipificación de los delitos de lesa humanidad.

Desde el Congreso, el presidente del Parlamento, Fernando Rospigliosi, respaldó la posición del TC y sostuvo que la ley debe aplicarse de manera obligatoria. «No hay ninguna norma internacional que esté por encima de la Constitución», señaló, advirtiendo que los jueces que no cumplan la norma incurrirían en prevaricato y serán sancionados conforme a ley.

También lee: PJ admite a trámite demanda de Delia Espinoza contra el Congreso