Transportistas encuentran vicios en el proceso del SIT

“Nosotros estamos planteando la nulidad de todo el proceso de licitación porque hay una serie de irregularidades, no hay otra solución porque ha quedado establecido que tanto legalmente como técnicamente este SIT es inviable”, señaló el representante del Consorcio Avanza Paucarpata, Harry Ramos. 

Según señaló el también abogado en una conferencia de prensa realizada en la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA), el proceso del SIT habría beneficiado a ciertas empresas así como habría faltado a las leyes de Asociaciones Público Privadas (APP). 

“No se está cumpliendo el procedimiento de las APPs, una clara muestra es la propia designación del comité especial del SIT, en un proceso de APP quien debe ratificar a un comité especial de licitación es el concejo municipal y en este caso el comité fue elegido de manera directa mediante una resolución de alcaldía”, declaró el abogado del Consorcio Avanza Paucarpata, Mijail Bayton. Según explicó habría una mezcla de normas basadas en las APPs.    

Entre otros puntos bajo los cuales sustentan sus pedidos, está un supuesto favorecimiento al Consorcio AQP Masivo. Según explicó Bayton la comuna habría beneficiado a través de una conciliación con el mencionado grupo conformado por la empresa Señor de la Amargura. 

El lunes 8 de enero los transportistas se reunirán con miembros del equipo técnico del SIT para señalar que todo el estudio y proceso de licitación del SIT está mal planteado y así traer abajo todo el proyecto desde las bases.