Voto de arequipeño liberó a Keiko Fujimori

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) acordó, por mayoría, declarar fundado el recurso de hábeas corpus que se presentó a favor de Keiko Fujimori y, en consecuencia, anuló la prisión preventiva que se dictó contra la lideresa de Fuerza Popular (FP), en el marco del Caso Odebrecht.

La decisión se adoptó la mañana de ayer durante una sesión de pleno que recibió un proyecto de resolución depurada presentada por el magistrado arequipeño, Carlos Ramos. El documento se presentó con algunas modificaciones al texto original sobre el mencionado recurso que presentó el presidente del TC y ponente del caso, Ernesto Blume.
Sin embargo, fuentes que en el pleno del TC confirmaron a El Comercio que pese a la sugerencia de Ramos, prevaleció el proyecto inicial presentado por Blume Fortini, es decir, para declarar fundado el recurso a favor de Fujimori.

No obstante, el extremo que proponía notificar a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) para que se sancione al juez Richard Concepción Carhuancho, fue rechazada por mayoría.
Tal como lo había adelantado, los magistrados habían coincidido en mayoría apoyar la resolución de Blume. Votaron a favor: Ernesto Blume, José Luis Sardón, Augusto Ferrero y Carlos Ramos. En contra: Eloy Espinosa-Saldaña, Manuel Miranda y Marianella Ledesma.

Votaron en contra de la sanción al juez Concepción Carchuancho los magistrados Miranda, Ramos, Ledesma y Espinosa-Saldaña. A favor, solo los magistrados Blume, Sardón y Ferrero.

En el semanario de Hildebrandt en sus trece se reveló que las posiciones estaban empatadas salvo el caso del magistrado Ramos, quien tenía algunas dudas. Se dijo que su voto inclinaría la balanza y así fue. También votó a favor de la liberación de Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, en el 2018.

Ramos defendió su voto al señalar que con la disolución del Congreso no habría obstaculización de la justicia. “En este momento no habría una obstrucción a la justicia. La hubo, pero la obstrucción a la justicia no puede verse en términos estáticos sino dinámicos.
Podemos hablar de obstaculización a la justicia cuando el fujimorismo era un poder en el Congreso, cuando tenía 73 congresistas, cuando tenía la fuerza de la ‘Mototaxi’ (el chat interno de la bancada de Fuerza Popular), cuando tenía influencia en el Poder Judicial y en el Ministerio Público”, señaló.

“(Con la disolución del Congreso) si no se diluye la obstrucción, por lo menos disminuye sustancialmente”, remarca Ramos.

José Luis Sardón, también arequipeño, votó a favor de la liberación de Keiko Fujimori, pero en el caso de Humala Tasso votó en contra.
La prisión preventiva, que dictó el Poder Judicial en octubre del 2018, es por la investigación que se le sigue por los delitos de lavado de activos y organización criminal, por la presunta recepción de aportes ilegales de Odebrecht y otros.

DEFIENDE DECISIÓN
El Tribunal Constitucional (TC) al declarar fundado el hábeas corpus que solicitaba la liberación de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, no ha juzgado el tema de fondo, es decir no ha declarado su absolución ni condena, precisó el presidente de este colegiado, Ernesto Blume Fortini.

«Respecto a la decisión adoptada debo aclarar que el Tribunal Constitucional no ha juzgado el tema de fondo del caso de la ciudadana Keiko Sofía Fujimori Higuchi, no ha declarado su absolución ni la ha condenado, esa es responsabilidad exclusiva del Poder Judicial», precisó Blume en conferencia de prensa.
El titular del órgano constitucional subrayó que las sentencias del máximo órgano constitucional son ajenas a todo poder político o poder fáctico.

Afirmó que el Tribunal Constitucional es autónomo e independiente y consciente del mandato que le impone defender los derechos constitucionales, la constitucionalidad y la democracia.
Blume Fortini sostuvo que al declarar fundado el hábeas corpus a favor de Fujimori, el Tribunal Constitucional ha asumido su responsabilidad y no se ha lavado las manos «ni mucho menos ha actuado en forma pusilánime».

La decisión del TC declaró nula la resolución del Poder Judicial del 31 de octubre del 2018 que ordenó prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular y las posteriores de la Sala Penal de Apelaciones y Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, y dispuso la liberación inmediata de la investigada.

Blume Fortini informó que la resolución del órgano constitucional se publicará este jueves 28 de noviembre en la página web de la institución y se notificará a las partes.

ESPOSO CONTENTO
El esposo de Keiko Fujimori, Mark Vito Villanella, dijo que se hizo justicia, al comentar la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que anuló la prisión preventiva de la lideresa de Fuerza Popular.
Según indicó a la prensa, ahora podrán reunirse como familia, algo que esperaban desde que empezó a regir la prisión preventiva en octubre de 2018.

Refirió que se enteró de la noticia por los medios periodísticos, al igual que su esposa, y que ya se comunicó con ella.
Indicó, además, que se quedará a esperar a Keiko Fujimori en los exteriores del penal Anexo Mujeres de Chorrillos, donde él hacía una huelga de hambre desde hace 13 días.

Vito Villanella sostuvo que su familia ha sufrido mucho por la política, pero será decisión de su esposa si continúa o no en ella.
«Por respeto no puedo prohibirle algo que le gusta (…) que sea su decisión si continúa o no en la política», afirmó.