«Uso de armas no letales sin sustento legal», dijo regidor

El presidente de la Comisión Legal, regidor Daniel Muñoz, informó que el pedido de uso de armas no letales, requerido por la Gerencia de Seguridad Ciudadana, aún no tiene sustento legal suficiente. Explicó, que aún no poseen la respuesta del Ministerio del Interior (Mininter) que acredite la utilización de los artefactos disuasivos, además de no poseer hasta el momento un elemento normativo que viabilice el uso de estas armas.

 

“El tema tiene que ingresar en este mes a sesión de concejo municipal. Ahora tenemos problemas porque el Órgano de Control Interno (OCI) observó el tema”, dijo Muñoz. 

Las armas que se pretende usar mediante la venia del concejo municipal son: bastones con punta eléctrica, balas de goma, gases lacrimógenos y gas pimienta. Su uso se cuestiona por el tiempo de contrato de un sereno en una comuna y la capacitación que sería insuficiente para manipular armas no letales.

 

Por su parte, el gerente de Seguridad Ciudadana, Marcos Hinojosa, ha indicado: “En este año ya tengo 22 serenos agredidos, ¿es necesario el uso de armas o no?”

Se recuerda que al respecto el congresista Gino Costa dijo: “La política del Gobierno es garantizar que los policías, quienes tienen las armas, trabajen con los serenos”. 

El legislador dijo que el problema residiría en el nivel de preparación y selección del personal de seguridad ciudadana de los municipios, “una arma no letal, se puede convertir en una letal”, expresó. 

 

El Gobierno Central inició un proceso de vigilancia y trabajo mediante la labor coordinada entre policías y serenazgo a través del programa piloto Patrullaje Integrado.