Alcalde Omar Candia reiteró que no cometió ningún delito

Autoridad declaró que las imputaciones de la Fiscalía son conjeturas sin sustento. Fiscalía pide 10 años de cárcel en su contra.

Una vez más Omar Candia Aguilar, alcalde provincial de Arequipa, afronta juicio por el presunto delito de colusión agravada que habría ocurrido durante el proceso de adquisición e instalación de 40 cámaras de seguridad, cuando era alcalde del distrito de Alto Selva Alegre. A su salida de la audiencia negó las imputaciones y pidió celeridad en el proceso.

“En realidad no hay ninguna prueba que acredite que hay delito de colusión. Se me trae a juicio de manera arbitraria, yo no he cometido ningún delito. Sacan un informe de la Contraloría con un conjunto de conjeturas que distan de la realidad”, manifestó la autoridad.

La instalación del juicio oral se realizó el martes a las 08:35 horas, en el Juzgado Transitorio Unipersonal de Delitos de Corrupción de Funcionarios de la Corte de Justicia de Arequipa, a cargo del magistrado Max Vengoa.

El fiscal Rubén Núñez presentó los alegatos de la acusación por el presunto delito de colusión agravada en contra del burgomaestre, sus exfuncionarios de la comuna de Selva Alegre, Daniel Gómez Benavente, Juan Lipe Lizárraga y Reynaldo Díaz Chilo; además de los representantes de la empresa Soluciones Andinas, Luis Ríos Sánchez y Sandro Martínez Sardón.

Para el Ministerio Público, Candia Aguilar y sus funcionarios presuntamente coludieron para que el consorcio Soluciones Andinas gane la licitación por más de 2 millones de soles para la adquisición de las cámaras de seguridad. Se argumentó que se varió el contrato y el sistema de comunicación de radio transmisión a fibra óptica, el desembolso de dinero antes que la empresa cumpla los acuerdos del contrato, entre otros.

El fiscal aseguró que el accionar del exacalde y sus funcionarios de confianza ocasionó un perjuicio de 2 millones de soles al Estado, al haber adquirido estos equipos por un valor superior al vigente en el mercado; presunta irregularidad advertida por la Contraloría General de la República.

Asimismo se alegó que por la instalación de las cámaras en postes de alumbrado público se generó a la institución una deuda de 36 mil soles con Seal. También se introdujeron medios de prueba nuevos y convenciones probatorias.

Finalmente la Fiscalía pidió 10 años de pena privativa de la libertad para el alcalde y los coimputados, además del pago de una reparación civil de 2 millones 200 mil soles, considerando el perjuicio económico generado.
Omar Candia respondió que se le atribuyen hechos que en el transcurso del juicio anterior han sido descartados y que no acreditan el delito de colusión. Además sostiene que no hubo sobrevaloración en la compra de las 40 cámaras de seguridad.

En todo caso, sostuvo por jurisprudencia es el comité especial que hizo la compra, que debe asumir las responsabilidades civil, penal y administrativa, y no el alcalde, salvo que exista una prueba que lo vincule.
La autoridad pidió al Poder Judicial que el juicio termine lo más pronto posible al arrastrase el proceso desde el año 2012.

NUEVA AUDIENCIA
Este juicio continuará este viernes 6 de setiembre desde las 08:30 horas con la presentación de peritos del Ministerio Público. De acuerdo a la programación efectuada por el juez, Max Vengoa, en concordancia con las partes, este proceso debe concluir el próximo 15 de noviembre, indefectiblemente.

El nuevo juicio contra Omar Candia Aguilar se desarrolla por orden expresa de la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa que anuló la sentencia absolutoria contra el actual alcalde de la ciudad; fallo que además condenaba a 8 años de prisión a otros funcionarios ediles de la comuna de Alto Selva Alegre.