Candidatos a gobernador piden no firmar adenda 13

Elmer Cáceres Llica y Javier Ísmodes Talavera no están de acuerdo con la adenda número 13 del proyecto Majes Siguas II, y aseguran que no hay solo el interés de cambiar los canales abiertos por ductos cerrados, sino otro que se está negociando entre el Gobierno Regional de Arequipa y el Consorcio Angostura Siguas. Javier Rospigliosi les recuerda que hay normas que permiten al próximo gobernador regional plantear la modificación del contrato al concesionario.

Por: Jonathan Bárcena

Cada uno a su estilo pide que la adenda número 13, que implica el cambio tecnológico del proyecto Majes Siguas II, sea analizada por la próxima gestión regional.

Los candidatos al Gobierno Regional de Arequipa, Elmer Cáceres Llica y Javier Ísmodes Talavera, no están de acuerdo con el incremento de 110 millones de dólares que planteó el consorcio Angostura Siguas.

El cambio implica dejar de lado los canales abiertos y reemplazarlos por ductos cerrados, según el consorcio para evitar la evaporación y filtración del agua que irrigará 38 mil 500 hectáreas en las pampas de Siguas.

El candidato del movimiento regional Arequipa Unidos por el Gran Cambio, Elmer Cáceres Llica, fue más directo y envió una carta notarial a la sede del Gobierno Regional de Arequipa para que la gobernadora, Yamila Osorio Delgado, deje sin efecto esta firma de la adenda 13 porque no está incluida dentro del expediente actual.

El cambio tecnológico aún permanece en evaluación por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Según Cáceres Llica, el cambio tecnológico es un regalo de la gobernadora al consorcio ejecutor del proyecto.

“Todavía faltan algunos meses de su gestión y no sería nada raro que la señora Yamila Osorio firme la adenda en contra del pueblo arequipeño”, señaló.

[LEE TAMBIÉN: Gobierno Regional de Arequipa con baja ejecución del presupuesto ]

Se quejó que la gobernadora no responda la carta notarial enviada y agregó que es una falta de respeto a más de 100 mil electores que votaron por la candidatura de la C. Anunció que reiterará el pedido con una nueva misiva.

Cáceres Llica basa su pedido en los informes que la Contraloría General de la República y la empresa supervisora de la obra Nippon Koei hicieron al cambio tecnológico, en los cuales se aseguró que no lo ameritaba. Más allá, el candidato no presentó mayores argumentos para sustentar su pedido.

SIN PLATA

Por su parte, el candidato del movimiento regional Arequipa Transformación, Javier Ísmodes Talavera, se sumó a la misma exigencia, pero para él, lo más importante es definir el modelo de negocio que tendrá el proyecto.

“La adenda es una suerte de imposición del contratista, mi percepción es que el consorcio está sin plata para financiar el proyecto y por lo tanto, la adenda es un financiamiento oculto. Con ese dinero asegurado de la adenda se va a cualquier banco y se presta plata. Me pregunto, quién no le va dar plata si tiene el contrato listo con la adenda”, enfatizó.

Ísmodes planteó un tejido productivo para el proyecto, en donde los medianos y pequeños agricultores también sean parte.

“Queremos generar una cadena productiva eficiente. Varios grandes, algunos medianos y muchos chicos. Esto trae inversión, mercado y tecnología. Los medianos y pequeños replican el modelo de los grandes a menor escala e inclusive los grandes van a empezar a comprarle a los chicos y medianos, eso debería ser Majes”, explicó.

La idea del candidato tiene un candado para los pequeños y medianos agricultores. Señaló que todos deben cumplir con condiciones de visión agroexportadora para participar del proyecto. Asegura que deben tener capacitación financiera y visión global (agroexportadora) para ingresar.

[LEE TAMBIÉN: Mayoría ciudadana desaprueba gobierno regional de Arequipa ]

Este cambio implica una disminución en el módulo de hectáreas. ProInversión estimó 200 hectáreas por módulo. Sin embargo, Ísmodes señaló que pueden ser módulos de 10, 30 o 50 hectáreas.

«El dueño del proyecto es Arequipa. ProInversión es un gestor, su jefe es el Gobierno Regional que le encargó el proceso y en ese sentido este punto se puede cambiar porque el contrato es dinámico».

SIN ASIDERO

El gerente general del Gobierno Regional de Arequipa, Javier Rospigliosi Vega, respondió a ambos candidatos, señaló que desde el análisis de la gestión consideran que el cambio tecnológico es necesario. Sin embargo, todo está sujeto a lo que digan las otras instancias.

“El marco jurídico se debe respetar para garantía de los inversionistas en la región y el país, por eso las opiniones de aquellos que dicen que se deje para la siguiente gestión regional no tiene asidero legal”, enfatizó.

Rechazó las afirmaciones de ambos candidatos y les recordó que el mismo DL 1224 faculta al siguiente gobernador a plantear una modificación contractual al concesionario, si es que así lo considera, pero bajo aspectos técnicos, lo cual también ameritará la participación del Gobierno y Contraloría.

“En ese sentido quedará en manos del siguiente gobernador plantear las modificaciones que considere necesarias, pero rechazamos las afirmaciones temerarias y tendenciosas que se están vertiendo”, dijo.

Rospigliosi espera no tener que llegar a presentar acciones legales en contra de alguno de los candidatos, pero si amerita el caso lo harían por el respeto al honor y buena reputación de las personas, ya que todo agravio podría configurar un delito contra el honor.