Arequipa

Casi la mitad de candidatos no cumple requisitos para postular en elecciones

13 de julio de 2018

De acuerdo a evaluación hecha por JEE, al momento, ninguna lista al GRA ha sido admitida, por el contrario, 12 fueron observadas. Para la Comuna Provincial, casi el 40% fue declarada inadmisible, mientras que en distritos el 30% está en la misma situación. Siete postulantes ya fueron sacados de contienda. En Islay el 50% de candidatos no cumplió requisitos mínimos que exige norma para participar en la lid.

De las 413 listas de candidatos que pretenden ocupar un cargo por elección popular en las provincias de Arequipa e Islay, en los próximos comicios regionales y municipales de octubre, el 46% fueron observadas por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Arequipa, por lo que han sido declaradas inadmitidas y en otros casos improcedentes.

El caso más complejo se observa en las listas de candidatos al Gobierno Regional de Arequipa (GRA). Allí de los 21 postulantes, ninguno – hasta el momento- ha pasado el filtro del órgano electoral. Por el contrario 12 candidatos (52%) han sido declarados inadmisibles por no cumplir con los requisitos básicos que exige la ley electoral para participar en la lid.

Las listas declaradas inadmitidas son lideradas por: Elmer Cáceres Llica (Unidos por el Gran Cambio), Leonel Cabrera Pino (Alianza Para el Progreso), Hipólito Chaiña (Arequipa Mía), Jorge Reyes Luján Martínez (Restauración Nacional), Mauricio Chang (Acción Popular).

Así como, Farrere Ataucuri Mollenedo (Frepap), Héctor Herrera (Frente Amplio), Javier Cáceres (Siempre Unidos), Justo Mayta Livisi (Todos por el Perú), Javier Ísmodes (Arequipa Transformación), Eleana Vela Ramos (Juntos por el Sur) y José Luis Chirinos (Somos Perú).

De acuerdo a los plazos establecidos por el JNE, estos tienen dos días para subsanar las observaciones hechas, luego de ser notificados. De no subsanarlos, serán declaradas improcedentes.

COMUNA PROVINCIAL
En el caso de la Municipalidad Provincial, el panorama es más auspicioso. De los 24 candidatos (33%), ocho han sido declarados inadmitidos, cinco ya tienen luz verde, una está en calidad de improcedente (Edwin Martínez – Acción Popular), y el resto tiene pendiente su revisión.

De esta manera, se encuentran en la cuerda floja Omar Candia (Arequipa Renace), Víctor Hugo Rivera (Juntos por el Desarrollo de Arequipa), Yamel Romero Peralta (Restauración Nacional); Christian Talavera (Alianza Para el Progreso), Elvis Delgado (Avancemos), Manuel Vera (Todos por Arequipa), Gary Marroquín (Todos por el Perú), y Karla Dueñas Laura (PPC).

A nivel de distritos de la provincia, 60 candidatos fueron declarados inadmisibles y seis, improcedentes.

ISLAY
Para la alcaldía de Islay, el 50% de listas de candidatos al mayor cargo edil de la provincia tampoco cumplió con los requisitos básicos y se encuentran inadmitidos. Mientras que en los cinco distritos de esta jurisdicción, el 52% de postulantes ha sido declarado inadmisible e improcedente (01).

NO CUMPLEN REQUISITO
La principal observación hecha por el JEE, de acuerdo a su presidenta, Paola Venegas, tiene que ver con la residencia de los candidatos. La ley electoral establece que el postulante debe acreditar dos años, como mínimo, de residencia. Aplica el domicilio múltiple.

Venegas explica que gran parte de los candidatos “observados” ha entregado documentos inactuales que acredite ello. Se observan expedientes o constancias de domicilio que datan del 2016, cuando la ley exige que estos sean de este año.

A criterio de la magistrada, la alta cantidad de listas inadmitidas o declaradas improcedentes se debería a que los postulantes hicieron caso omiso a la exhortación del JEE para presentar con anticipación –antes del 19 de junio- sus expedientes, dejando todo a última hora.

IMPROCEDENTES
Venegas resaltó un hecho curioso. Reveló que de las siete listas declaradas improcedentes y que en la práctica quedarían fuera de carrera, salvo que vía apelación el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) les dé luz verde, la mayoría no cumplió las denominadas cuotas de género (30% de candidatos hombre o mujer) o joven (20% de toda la lista).

“Las agrupaciones probablemente entendieron que cumplir la cuota de género solo se aplica a la mujer y esta vez, las consideraron, dejando de lado, en algunos casos a los varones. Por ello fueron declaradas improcedentes”, refirió.

Compartir


Leer comentarios