Concepción Carhuancho: «El sistema judicial nos ha explotado en la cara»

Richard Concepción Carhuancho, el magistrado recordado por haber enviado a la cárcel al expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia, así como funcionarios de Odebrecht, llegó a la ciudad para dar una charla a jueces y abogados relacionada a incautación y medidas restrictivas de derecho. Su disertación no estuvo ajena a la coyuntura que atraviesa el sistema de justicia, sumida en el escándalo por la aparición de audios que revelan actos de corrupción. El juez reconoció que el sistema de justicia les ha explotado en la cara.

Carhuancho, criticado por ser un juez carcelero, además aprovechó para cuestionar la labor de jueces garantistas (priorizar los derechos de los imputados) frente a los ultra eficientistas, corriente de “mano dura” frente al acusado con el que de alguna manera concuerda ¿Dónde están (los garantistas) ahora que la coyuntura es dramática y hay desconfianza en los operadores de justicia?, increpó. A su criterio, estamos en tiempos de buscar mecanismos para no caer en la impunidad. El magistrado se animó a declarar por breves minutos a la prensa. Aquí, extractos de su disertación y parte de sus palabras.

– Ha cuestionado a los jueces garantistas y advierte que por la coyuntura que atraviesa el sistema judicial se debe apuntar al eficientismo para no caer en la impunidad…
El sistema de justicia debe tender a la búsqueda de justicia en cada caso concreto, en darle a cada quien lo suyo. Por encima de las formalidades tiene que buscarse la verdad y el sistema debe allanar el camino y no poner obstáculos para la búsqueda de la verdad.

– ¿Dada la coyuntura estamos en esos tiempos de allanar el camino a los actores de justicia?
Exactamente. Lo que debe primar por encima de las formalidades es la búsqueda de verdad (…) El problema es dramático. El sistema acusatorio ha reventado porque es deficiente, no es previsible y además hay desconfianza en todo lo que hacen los operadores de justicia, yo creo que el sistema de justicia no ha funcionado y nos ha reventado en la cara.

– El sistema de justicia ha entrado en crisis por los denominados audios del escándalo. Algunos actores del Ministerio Público han cuestionado la legitimidad de los mismos para continuar con las investigaciones…
En ese punto, sigo más la postura de que basta que exista autorización judicial de las escuchas para que puedan ser utilizadas para solicitar cualquier medida cautelar.

– ¿En ese contexto. Se está utilizando correctamente los audios que incriminan a varios personajes del sistema de justicia?
En términos generales es válida la utilización de escuchas para sustentar prisiones delictivas.

– ¿Asegura que el sistema de justicia les ha explotado en la cara, a qué se refiere?
Yo creo que ha desnudado lo que viene ocurriendo detrás de la cortina de la administración de justicia; eso es bueno porque va a servir para transparentar el sistema de justicia. Pero debemos ser conscientes de algo, de que todo este caso (escándalo de los audios) ha venido de este propio sistema de justicia, no de un ente extraño, ha nacido de la propia fiscalía y del juez que veía el caso.

– ¿Cuando dice que se ha corrido la cortina es porque los jueces ya sabían lo que ocurría dentro?
Las cosas son sencillas. Creo que cada juez u operador de justicia debe defender su independencia y a prueba de balas, para tomar decisiones. En Brasil, por ejemplo, han logrado grandes cosas precisamente porque una nueva generación de magistrados prácticamente enarboló la bandera de la independencia. Creo que estos casos que han generado la crisis del sistema de justicia han sido descubiertos por el propio sistema y eso es saludable porque pone de manifiesto que hay una nueva generación de jueces que quiere defender su independencia.

– ¿Cómo darle paso a esos jueces? ¿Se debe desterrar a los malos elementos?
Poco a poco están ganando su espacio y creo que son personas valiosas a quienes hay que apoyar.

– ¿Ha sentido vergüenza ajena por todo lo revelado?
Por supuesto que sí. Pero insisto, hay que dejar en claro que el propio sistema de justicia es el que ha desnudado estos problemas y por los canales para luchar contra el crimen organizado.

– ¿Hay corrupción en el Poder Judicial?
No se puede generalizar, pero la realidad tampoco se puede tapar con un dedo. Lo que sí puedo decir es que tenemos operadores de justicia probos e íntegros y la gente sabe quién es quién en el sistema.

– ¿Es decir no sorprendió que salgan nombres como Hinostroza, Ríos?
Simplemente la gente sabe quién es quién.

– ¿Es posible hacer cambios cuando la cabeza principal del Ministerio Público es tan cuestionada? ¿Podrá haber un cambio así?
Yo creo que sí, todas las instituciones deben caminar hacia eso. Debe existir un compromiso serio para revertir esta situación y es bueno que esto se ponga de manifiesto para que se detecte los focos y se erradique esos focos.

– Un magistrado cuestionado puede liderar una institución de justicia
Quienes tienen que liderar son las personas que han demostrado de manera constante, íntegra su desenvolvimiento en cada caso concreto.