Congresistas se oponen a nueva adenda de Majes II

Debido a que la responsabilidad de continuar y culminar las obras físicas del proyecto Majes Siguas II, corresponderá a la próxima gestión regional, la bancada arequipeña, conformada por los congresistas Miguel Román, Ana María Choquehuana, Horacio Zeballos, Justiniano Apaza y la representación de Sergio Dávila y Alejandra Aramayo, recomendaron a la gobernadora Regional, Yamila Osorio, abstenerse de firmar la adenda 13, que considera cambios y un costo adicional.

“Exhortamos a la actual gestión del Gobierno Regional que culmina próximamente su mandato a actuar con responsabilidad y no asumir compromisos que limiten la toma de decisiones de la próxima gestión, sobre todo aceptar una deuda que obliga al Gobierno Regional a asumir íntegramente el sobrecosto de los cambios propuestos por el concesionario”, señalaron.

Los legisladores firmaron una declaración pública, ratificando su compromiso para que Majes Siguas II no se paralice por ningún motivo, en salvaguarda de 120 mil pobladores de la zona.
“De ninguna manera Majes Siguas II debe ser paralizada. Esta es una decisión que haremos llegar al gobierno, directamente al Presidente de la República”, declaró el congresista del Frente Amplio, Justiniano Apaza.

Recalcó que las condiciones que se intenta imponer en la Adenda 13 están hechas a la medida e intereses del concesionario y en perjuicio de la región Arequipa. Emplazó a los candidatos que aspiran a conducir el Gobierno Regional de Arequipa, expresar su posición de manera precisa respecto a este trascendental proyecto.

Otro obstáculo importante a resolver, en torno a Majes II, es la realización de los estudios definitivos y complementarios de impacto ambiental de la Represa Angostura, responsabilidad asignada al concesionario sin establecer un plazo límite.

Por su parte, el congresista Horacio Zeballos, comentó que al no justificarse el cambio tecnológico del proyecto, los recursos económicos que se piensa destinar para ello, sean utilizados en mejorar túneles y canales, así como la construcción de un sistema de regulación de agua en el río Siguas para garantizar la viabilidad de la I y II etapa.

Los legisladores exigieron que el Consorcio Angostura Siguas cumpla con su compromiso de inversión y garantice el cierre financiero del proyecto, y no sea el Estado la única fuente de financiamiento, distorsionando el esquema financiero del proyecto.

Recomendaron que la comisión investigadora del Congreso del proyecto Majes Siguas II sea convocada inmediatamente y se produzca su recomposición.