Elecciones 2018: JNE da luz verde a los candidatos golondrinos

Mediante resolución máximo tribunal electoral aclaró que la postulación en las elecciones 2018 de los actuales alcaldes a otras jurisdicciones sí procede.

En consecuencia revocó disposición de JEE de Chachapoyas que declaró improcedente postulación de candidato de Amazonas. En Arequipa medida permitiría que varios burgomaestres continúen en carrera y traería abajo tachas interpuestas contra estos.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) acabó con la incertidumbre en torno a los denominados “candidatos golondrinos” y dio luz verde para que estos continúen en carrera electoral.

La participación de estos postulantes estaba en duda. Se trataba de alcaldes elegidos para el período 2015-2018, que tentaban un cargo similar, pero en otra jurisdicción electoral (distrito o provincia).

Resoluciones de diversos Jurados Electorales Especiales (JEE) del Norte declararon improcedentes las candidaturas de autoridades municipales que pretendían repetir plato, pero en otros lugares. A criterio de estos órganos electorales con ello se configuraba reelección inmediata, una figura prohibida en la Ley Nº 30305.

Precisamente, a través de la resolución 0769-2018-JNE de fecha 16 de julio pasado, el máximo tribunal electoral (JNE) dio respuesta a uno de estos casos. Se trata de la apelación hecha por el candidato Mario Santillán Grandez de Fuerza Amazonense, cuya postulación al distrito de Cochamal de la provincia Rodríguez de Mendoza de la región Amazonas fue declarada improcedente por el JEE de Chachapoyas. Santillán es actual alcalde de El Porvenir (San Martín).

TE PUEDE INTERESAR: Elecciones 2018: ONPE eligió a 18 mil miembros de mesa

El JNE declaró fundado el recurso de apelación de la organización política y revocó la resolución del JEE de Chachapoyas que lo excluía de la contienda, sentando precedente para casos similares.

El documento aclara que la “prohibición de reelección inmediata de alcaldes deberá ser aplicado en aquellos supuestos donde el alcalde provincial o distrital con mandato vigente busque postular al mismo concejo municipal por un segundo o sucesivo periodo inmediato (…) la reelección inmediata se configura cuando se postula a la misma circunscripción en la que fue elegido primigeniamente y no como candidato a otra circunscripción”, refiere.

En la resolución en mención, el JNE además, hace énfasis en el fundamento de voto de uno de sus miembros, el magistrado Raúl Chanamé.

Este remarca que la reelección inmediata debe establecerse tres presupuestos de manera simultánea (triple identidad), que la postulación sea de la misma persona, al mismo cargo y a la misma jurisdicción donde fue elegida.

Si bien, en el caso de los alcaldes “golondrinos” se cumplen los dos primeros presupuestos el tercero no es aplicable. “Siendo así, los alcaldes que cambian de jurisdicción para volver a ser electos no deben quedar fuera de la carrera electoral”, incide.

TACHAS
En Arequipa, el JEE ya había dado luz verde, en cierta forma a las candidaturas de alcaldes “golondrinos”, entre ellos Germán Torres, actual alcalde de Miraflores que tienta la alcaldía provincial y Gilmar Luna, burgomaestre de Uchumayo, que busca ser alcalde de La Joya.

Sin embargo, el ciudadano Miguel Lupaca Quispe presentó tachas y pidió la exclusión de los candidatos Omar Candia (Arequipa Renace), Elvis Delgado (Arequipa Avancemos) y Germán Torres (Arequipa Transformación) basado en la norma que prohíbe la reelección.

Al respecto, el segundo miembro del JEE Arequipa, Carlos Herrera, señaló que si bien el JNE “ha modificado en cierta forma el criterio utilizado por los JEE del Norte, evaluarán caso por caso para emitir fallos con objetividad. “Seguiremos la línea propia de nuestro jurado y del JNE.

Tendremos que evaluar el escrito en su integridad y ver las tachas postuladas”, comentó.