En accidentado juicio piden 10 años de prisión para alcalde

Las voces de los protestantes se escucharon mientras se instaló el juicio en contra del alcalde de Alto Selva Alegre, Omar Candia Aguilar, por la compra de cámaras de seguridad realizadas en su primera gestión.

Un grupo respaldaba a la autoridad, y otros demandaron una sanción. El burgomaestre acudió temprano a la accidentada audiencia para defenderse de la acusación que alegó no tiene sentido. 

Como prueba entregó una resolución de la Contraloría General de la República donde absuelve al gerente municipal por los mismos hechos. Candía es abogado de profesión y dijo confiar en las pruebas que tiene para defenderse.

El inicio del juicio oral realizado ayer ocurre luego de esquivar varios inconvenientes, entre ellos el intento del burgomaestre de frenar el proceso en la etapa de acusación, ocurrido el año pasado, cuando presentó un recurso de amparo.

El fiscal Rubén Núñez Soto pide 10 años de prisión por el delito de colusión para el burgomaestre Candia, por las irregularidades que hubo durante la compra de 40 cámaras de seguridad. 

La misma sentencia para otras cinco personas, Reynaldo Díaz Chilo, Daniel Gómez Benavente, Juan Lipe Lizárraga, Sandro Martínez Sardón y José Luis Ríos Sánchez. El Ministerio Público tiene pruebas de sobrevaloración de costos por más de dos millones de soles.  Cuenta con seis testigos e igual cantidad de peritos. 

De acuerdo a las investigaciones, la autoridad incurrió en incumplimiento del contrato de adquisición y permitió que el Consorcio Soluciones Andinas obtenga la buena pro. Pese a que el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) recomendara la nulidad del proceso al no estar integradas las bases.

El juicio continuará el 22 de mayo a las 14:00 horas. Por ser un caso complejo, el juicio puede demorar algunos meses.