Hija de Gino Valdivia inmersa en proceso que se le sigue a juez por pedir coima

Juez y abogado inmersos en el caso aceptaron los cargos en un inicio. Ahora defensa de juez niega hecho y asegura que imputados se declararon culpables por presión de fiscal. Para probarlo presentaron cuatro vídeos. Estos fueron grabados por la hija de Valdivia, que será testigo del magistrado y acudirá a declarar la segunda semana de abril.

La hija del juez Gino Valdivia Sorrentino, Alejandra Valdivia Guerola, se ha visto inmersa en el juicio contra su padre, actualmente con prisión preventiva, acusado de presuntamente haber pedido una coima a una litigante (delito de Cohecho pasivo específico). Ello podría llevarlo nueve años a la cárcel.

El abogado de la defensa del magistrado, Saúl Vásquez, reveló ayer durante el juicio oral que Valdivia Guerola grabó a parte de los imputados de este caso denunciando presión por parte de la Fiscalía para declararse culpables. La hija del magistrado elaboró cuatro vídeos presentados por la defensa de su padre como nueva prueba. Las filmaciones, según el abogado, demostrarían que no se cometió delito y que todo fue armado, mediante un operativo fallido, por la Fiscalía Anticorrupción.

Los hechos ocurrieron el 10 de mayo del 2018. Valdivia fue intervenido junto a la abogada Lily Huanqui, José Antonio Luque Chaiña abogado de Angélica Cauna a quien sus hermanos Yolanda, Carmen y Carlos, además de su amiga Bernardina García, pretendían liberar de una prolongación de prisión preventiva. Angélica venía siendo procesada por el delito de parricidio.

Para declarar nula la ampliación de la medida, a sugerencia del abogado Luque –previa coordinación con Huanqui y Valdivia– se solicitó a la familia Cauna Rosales /. 12 mil. El día de la intervención se detuvo a los implicados con parte de la coima (S/. 3 mil).

En la primera audiencia del juicio oral, los hermanos Cauna Rosales, junto a García aceptaron los cargos por lo que el juez los sentenció a tres años de pena suspendida, mientras que a García a dos años bajo la misma modalidad. Estos ahora pasarán a ser testigos conformados de la Fiscalía.

El día de la intervención todos los imputados aceptaron los cargos. Los Cauna Rosales se ratificaron en ello. Empero, al iniciar el juicio oral tanto el juez como Luque Chaiña lo negaron todo y aseguraron que probarán que los cargos de la fiscalía son falsos. En ese contexto es el que presentaron las filmaciones.

REVELARON NOMBRE

La revelación del nombre de la persona autora de los vídeos había sido un misterio hasta ahora. El propio Juez Valdivia, en un inicio dijo que fue una ex alumna la que hizo los vídeos. Ayer cambió de versión.

Las grabaciones habrían sido hechas al interior de la carceleta de la Comisaría de José Luis Bustamante y Rivero, donde fueron trasladados los imputados luego de la intervención. El contenido será visualizado el miércoles 3 de abril a las 14:00 horas.

En ese sentido, la Fiscal superior, Rosario Lozada, pidió la comparecencia de Valdivia para que declare en torno a las circunstancias en las que grabó a los implicados. Esta, según su ficha Reniec, vive en Lima y daría su declaración la segunda semana de abril.

No obstante, la declaración de los hermanos Cauna Rosales darán su testimonio el viernes 5 de abril desde las 09:00 horas. Ese mismo día, en horas a la tarde, declarará un perito que auditó las intervenciones telefónicas, que serían claves para la imputación contra el juez. La defensa no reconoce que la voz de las escuchas sea de Gino Valdivia.

Por su parte, el abogado, José Antonio Chaiña, el otro imputado y que además ejerce su propia defensa aseguró que la aceptación de cargos de su persona se hizo sin presencia de abogados por lo que la fiscalía vulneró sus derechos.

Para contrarrestar ello, la Fiscalía llamó a declarar a los abogados defensores Javier Dante Álvarez Delgado y Rosmery Luza Moreno para probar que las declaraciones sí se hicieron con abogados públicos.

DATO

Ayer durante la audiencia declararon como testigos de la Fiscalía, la fiscal Marilú Ramírez Tito. Esta tenía a cargo el proceso contra Angélica Cauna (procesada por parricidio) y estuvo presente el día de la intervención que se dio momentos después de haber iniciado el proceso de pedido de prolongación de prisión preventiva de Cauna Rosales.

Ramírez, tuvo a cargo, la digitalización que brindó Luque Chaiña tras su detención. La testigo aseguró que este reconoció los cargos y dijo que se acogería a la conclusión anticipada y pidió que no lo inhabilitaran. Concurrieron otras tres testigos, servidoras del Módulo de Mariano Melgar donde trabajó Valdivia, que ratificaron que momentos antes de la audiencia este y la abogada Huanqui que habría servido de nexo para la solicitud del soborno, conversaron.

Según la tesis fiscal, el momento sirvió para que la abogada hiciera conocer que los hermanos Cauna le darían inicialmente S/. 3 mil.