Indecopi actuó bien sobre la participación del pisco en concurso

“Creo que Indecopi ha actuado bien, este nuevo presidente de Indecopi no está aceptando que se juegue con una denominación peruana”, señaló en RPP.

Cabe indicar que el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) anunció que evalúa cancelar las autorizaciones de uso de la denominación de origen Pisco e iniciar procedimientos de infracción a los productores que participen en el Concurso de Bruselas.

Explicó que dicha medida sería aplicada a los productores peruanos que, para participar en este concurso mundial, lo hagan aceptando denominar a nuestro producto bandera como “aguardiente o destilado de uva peruano” y no Pisco, afectando de esta manera, el prestigio y el valor comercial del mismo.

Sin embargo, el ministro Olaechea reconoció la jurisdicción y soberanía del vecino país de Chile para aplicar en su marco legal el impedimento del ingreso de una bebida denominada pisco a su mercado.

“Reconocemos que los chilenos tienen su propia interpretación y soberanía y lo mismo pasaría en Perú, nosotros como país tampoco permitiríamos que ingresen botellas con denominación pisco provenientes de Chile”, subrayó.

 

CONCURSO INTERNACIONAL

En ese sentido lamentó que los organizadores del Concurso Mundial de Bruselas, este año organizado en Chile, desconozca las legislaciones y tome la salida fácil que es culpar a los países participantes.

“Me sorprende que una marca prestigiosa, como lo viene siendo ese concurso, caiga en ese desconocimiento. Si eres el experto en calificar alcoholes y nos sabes que el pisco es peruano caes en un error”, apuntó.

“No me van decir que si yo soy la FIFA y manejo el ranking de fútbol no sepa quién es Brasil. Si tu pretender ser la asociación privada más prestigiosas en calificar licores tienes que conocer a los jugadores. La FIFA sabe perfectamente quién es Brasil, Nigeria, Namibia, etc.”, expresó.

Los organizadores del Concurso Mundial de Bruselas conocían de la problemática que existe entre Perú y Chile por la denominación del pisco.

“Negar desconocimiento cuando años tras años productores peruanos y chilenos participan del evento y manifiestan sus diferentes puntos de vista es faltar a la verdad”, sentenció.

 

DENOMINACIÓN ÚNICA

El Perú viene avanzando en su estrategia para obtener de manera única la denominación de origen para el pisco, tomando en cuenta que hoy en día se comparte con Chile, aseveró el Indecopi.

El director de Signos Distintivos del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), Ray Meloni, subrayó que desde hace varios años el Estado peruano está tomando las acciones para defender la exclusividad de uso de denominación de origen del pisco a favor del Perú.

“Hoy en día tenemos que tenemos que compartir la denominación de origen, pero el Estado tiene una estrategia para avanzar y ser los únicos. Estamos avanzando en diferentes frentes para quedarnos con esta exclusividad”, apuntó.

Mencionó que el Estado viene desarrollando muchos tratados de libre comercio (TLC) en donde se reconoce al pisco como originario del Perú, lo cual es un avance importante.

“También venimos dando una dura batalla en el ámbito comercial. Estamos abriendo más mercados para posicionar al pisco, lo cual permite al consumidor comparar y advertir la gran diferencia que existe entre el pisco y el aguardiente chileno.

 

CERTIFICACIÓN

Por otro lado, adelantó que el Gobierno va a certificar la denominación del pisco antes de su comercialización, con el fin de evitar que aguardientes de uva preparados en el país lleven la etiqueta de pisco.

“Los productores antes de ingresar sus productos al mercado van a tener que pasar la certificación ello con el fin de garantizar que el pisco tenga las características que el consumidor espera”, manifestó.