Proyección de crecimiento económico regional se reduce a la mitad: CCIA

Aldo Aranzáens Yukimura, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa (CCIA), sostiene que a diferencia de la economía nacional, que mantiene sus proyecciones de crecimiento, las estimaciones regionales van en decadencia. El ruido político y el tiempo electoral son las causas principales del estancamiento de las inversiones.

La economía podría reactivarse en el segundo trimestre de 2019, luego del período de aprendizaje de las nuevas autoridades. Para ello la CCIA reiterará sus Propuestas de Desarrollo, con la visión de un gobierno integrado.

Por: Mariela Zuni M.

– ¿Cuál es el panorama económico regional que dará la bienvenida a las nuevas autoridades?

El mundo, el país y la región están teniendo cambios importantes, entonces hablar de cifras es siempre un poco aventurado y hay que tener un poco de cuidado. Nosotros al principio de año hicimos unas proyecciones de crecimiento en Arequipa y esto ha venido en decadencia.

Se nota que en Arequipa hay un enfriamiento importante en las proyecciones de crecimiento de este año. A nivel nacional se sigue manteniendo en 4%, pero en la región — en conversaciones con un economista — posiblemente la economía crezca alrededor de 2% o un poco más, cuando comenzamos el año pensando en que íbamos a crecer más de 6%.

En los últimos años Arequipa siempre ha crecido por encima del promedio nacional, si el Perú crecía 3% Arequipa crecía 5. Ahora, después de tres a cuatro años de estar por encima del promedio nacional las proyecciones estarían apuntando a que crezcamos casi la mitad. Esto definitivamente es un tema muy preocupante.

– ¿Cuáles con las causas de este problema?

Se da por muchísimos factores. La inversión pública — motor importante para el crecimiento— este segundo semestre no ha ido bien, aún esperemos que este último trimestre se recupere, sin embargo, temas como la Variante de Uchumayo, Majes Siguas, Arequipa – La Joya, están paralizados y ello afecta a la economía.

En muchos casos hay temas políticos de por medio, han habido errores, problemas de estudios que ocasionaron estos retrasos e improvisaciones posiblemente. Y también el exceso de tramitología que hay en las regiones, lo que hace que dependamos mucho del Gobierno para que las obras fluyan y salgan más rápido.

Por un lado tenemos ello, y por otro hay una sequía de inversiones, no hay inversiones importantes en la región, eso hace que el gasto público sea lento. Si bien es cierto somos una región muy dependiente de la minería, también los precios han decaído un poco. Son muchos factores, y también el cambio de autoridades es un tema que normalmente hace que se detengan todos los presupuestos y ya no se gaste.

Toda esa suma de cosas está ocasionando que actualmente en Arequipa estemos bastante preocupados por el crecimiento económico que vamos a tener.

– El gremio empresarial, ¿qué espera de las próximas autoridades?

Lo primero que nosotros queremos es hacer un trabajo integrado. Que las autoridades regional y provincial tengan la humildad de hacer un trabajo unido, primero entre ellas mismas, y a ello sumarle la participación de instituciones, gremios empresariales como el nuestro, la academia y la sociedad civil.

La única forma en que Arequipa podría pensar en un desarrollo a mediano o largo plazo es haciendo un trabajo en conjunto. Acá yo creo que ha existido poca voluntad de trabajar con diferentes instituciones. Entre las mismas autoridades no ha habido comunicación, un trabajo en equipo. Entonces todo eso influye mucho en el tema del desarrollo de la ciudad.

– ¿Reiterarán las Propuestas de Desarrollo y qué sectores o rubros deben impulsar?

Por supuesto. Nosotros presentamos un documento que para nosotros es una línea base de poder seguir aportando a las nuevas autoridades y donde se resaltan diferentes puntos de mejora y estrategias. El reto aquí es que las autoridades permitan que las instituciones y gremios podamos tener un espacio donde discutir las prioridades de mejoras.

Definitivamente sabemos que tenemos un problema serio de infraestructura, además de la brecha en salud y educación – que son muy importantes – temas como las vías regionales, interregionales y obviamente el sistema de transporte público de la ciudad son importantes. Allí se tiene que tener una visión clara que para la ejecución de todos estos proyectos deben ser eficientes e inclusivos, abarcar a la mayor cantidad de personas y empresas.

Allí hay un tema importante y posiblemente hay que cambiar los conceptos. Tenemos problemas de licitación del SIT, sabemos que hay posibilidad del tranvía eléctrico y otras opciones, por ello no entendemos el apresuramiento de querer firmar ya la concesión. Son cosas que no estamos de acuerdo porque son soluciones que posiblemente después se tengan que hacer y ya no habrá la posibilidad de dar marcha atrás y podemos allí estar perdiendo años de desarrollo para la ciudad. Eso no es transparente. No es adecuado al cierre de una gestión dejar contratos firmados.

También tenemos que cambiar conceptos de la jerarquización del transporte, se debe tener cono prioridad uno al peatón, dos a las bicicletas, tres el transporte público, cuatro transporte de carga, y quinto los autos y las motos.

Si queremos pensar en un plan a largo plazo – otro requerimiento que se ha planteado a las autoridades en reiteradas ocasiones – es que las gestiones actuales ya no pueden ser cortoplacistas, sino gestiones a largo plazo. Lo que queremos de acá a 15 o 20 años y comenzar que los gobiernos no arranquen de cero y se guíen con un plan, para permitir un desarrollo sostenible en Arequipa.

– Usted recalca mucho el tema del transporte, ¿permite mejorar la economía de una ciudad?

Sin duda, la vuelve más competitiva. El hecho de mejorar las vías de comunicación, hablemos de carreteras, aeropuertos, modernización de líneas férreas, infraestructura portuaria, eso es lo que finalmente le da competitividad a una región y eso es en lo que debemos trabajar.

Actualmente Arequipa es la segunda ciudad – según el Incore (Índice de Competitividad Regional) – en competitividad a nivel nacional, sin embargo los estándares aún son bajos. No nos debemos sentir tan orgullosos en tener el segundo lugar, porque respecto a quien nos comparamos no son realidades que puedan ser ejemplo de una ciudad competitiva.

Si nosotros queremos llegar a ser una ciudad competitiva tenemos que mirar más internacionalmente a ciudades con un desarrollo importante, y con ellas tenemos que compararnos. De qué nos sirve compararnos con Lima, cuando también tiene problemas de caos, inseguridad y corrupción.

 

[LEE TAMBIÉN: Municipio sin tiempo para formalización del transporte público]

 

– ¿Qué sectores han crecido?

El tema del comercio se ha mantenido, el turismo creció un poco, las exportaciones vienen progresando. Lo que ha caído es la manufactura, también de ciertos bienes como vehículos por el ISC. El tema inmobiliario está creciendo muy tímidamente – pensamos que sería mayor.

A nivel confianza en el corto plazo no es bueno, ha caído. Creo que es influido por el ruido político. A mediano plazo creemos que se pueda retomar el optimismo para la economía de la región.

-¿Cuándo se reactivaría la economía?

Por lo menos en el primer trimestre del otro año, difícil. Creo que en el Gobierno Regional y la alcaldía hay un período de aprendizaje, por más que ya tengan cierta experiencia edil, pero cada institución tiene sus propios procedimientos y normas, lo cual siempre toma una etapa de planificación.

Espero equivocarme, pero en el primer trimestre todavía no se va notar el crecimiento, esperemos que en el segundo trimestre haya resultados.
No creemos que Arequipa pueda mantener por mucho tiempo esa desaceleración.

– ¿Qué otro rubro lleva adelante la economía arequipeña aparte de la minería?

No solo es la minería en sí, también es lo que genera en diferentes sectores, la industria, servicios. Hay muchas cosas que están alrededor de la minería y que en base a esto la cámara realiza un trabajo muy importante y pronto haremos anuncios sobre unos proyecto para desarrollar clúster mineros (asociación de empresas vinculados a la minería), es decir cómo hacer empresas de nivel internacional que den servicios a la minería de la región sur e internacional.

Una de las cosas que tenemos que lograr en Arequipa es no tener tanta dependencia de la minería. Esto se refleja en que el 90% de las exportaciones de la región son minerales y el otro 10% exportaciones no tradicionales, dentro de las cuales la más importante es el textil. Sin embargo, tenemos temas como la agricultura, el turismo y la manufactura.

Uno de los sectores ya encaminados es Majes Siguas II, un proyecto tan importante que está totalmente trabado. La generación de empleo, por su magnitud, podría aportar el 15% al PBI regional en el momento pico de producción y podría incrementarse las exportaciones en mil millones de dólares. Es verdaderamente un proyecto que vale la pena que todos los actores que participan en él hagan lo posible por sacarlo adelante.

Nosotros no vamos a defender el cambio tecnológico, ni las investigaciones de comisiones. Que todo siga su proceso. Cuando ya comienza la intervención política es donde finalmente todos los proyectos terminan retrasándose y perjudicando finalmente a Arequipa.

– Tenemos dos alternativas para gobernador regional. Javier Ísmodes y Elmer Cáceres con propuestas opuestas en torno a Majes II.

Definitivamente son dos posiciones extremas. Una creemos que es posiblemente más técnica y la otra populista. Ya tenemos lamentablemente una experiencia con Majes I y no ha servido para desarrollar ese sector. El minifundio, que es el modelo de la primera etapa, no da resultado porque es una agricultura de subsistencia.

La agricultura a gran escala para la agroexportación podría generar muchos más beneficios a las personas del mismo entorno. Es más seguro tener un inversionista que dé trabajo y estabilidad, a que simplemente se quiera tener 5 hectáreas para subsistir. Entonces definitivamente creemos que son dos posiciones extremas.

Posiblemente salga otra opción donde se le dé un porcentaje al agricultor, pero no bajo el concepto de que maneje cinco hectáreas, sino con la asociatividad que los haga productivos y competitivos para el mercado extranjero.
Son como cooperativas donde participan pequeños agricultores. Es un tema que hay que trabajar.

En Arequipa no hay muchas experiencias exitosas, para lograrlo tendrán que participar las autoridades, ciertas instituciones y gremios, así fortalecer el modelo que no ha funcionado en el país debido a que siempre terminan saliendo a flote los intereses individuales de cada propietario que no ven el negocio en conjunto, y eso es lo que principalmente ha ocasionado que no funcionen las asociatividades.

El concepto de Majes II es tener empresas que estén en capacidad de producir grandes volúmenes de productos que permitan ser competitivos con proyectos agrícolas del norte.

 

[LEE TAMBIÉN: Ísmodes y Cáceres se lanzan pullazos para segunda vuelta]

 

– ¿Los empresarios han visto la posibilidad de apoyar a un candidato?

Definitivamente no. Por lo menos como gremio nosotros siempre vamos a ser independientes y apolíticos. Tratamos de opinar lo menos posible sobre política y simplemente lo que pretendemos es a las autoridades elegidas ofrecerles desde el inicio nuestro apoyo. Es nuestro objetivo, y para ello hemos hecho un documento que ha sido entregado a todos los candidatos. Y si en adelante nos convocan para una mesa de diálogo, intercambio de ideas o propuestas, estamos totalmente dispuestos a participar.

– ¿Ninguno de los dos los ha buscado?

No. En algún momento antes de las elecciones ha habido candidatos que quisieron tener acercamientos, pero no por buscar apoyo, simplemente por recoger ideas, sin embargo no hemos tenido reunión con ninguno.

– ¿Por parte del Municipio Provincial?

Tampoco. Allí estamos viendo tal vez el momento para poder sentarnos y ofrecerles nuestro apoyo y el trabajo que les hemos elaborado. Todos tenemos el mismo objetivo de que Arequipa desarrolle, crezca, que sea atractiva para las inversiones, segura, ordenada, donde las instituciones sean reconocidas por su honestidad. Eso no lo tiene duda nadie, y para ello tenemos que participar todos.