Se podría renovar el Congreso por tercios o una sola reelección

Hacen propuestas intermedias para avanzar en la reforma constitucional sobre el Congreso de la República.

Que varios parlamentarios estén en periodos consecutivos en el Congreso de la República no ha sido garantía de una eficiencia en cuanto a trabajo, fiscalización o una buena legislación y eso lo han demostrado a lo largo de los años, por lo que de no permitirse la reelección, no afectaría en mucho el rendimiento de esta entidad, señaló el sociólogo y analista político, Alipio Montes Urday.

El funcionamiento del Congreso en las primeras semanas podría de alguna manera tener cierta lentitud, pero a que sea más ineficiente o no, no hemos visto que haya sido así desde hace mucho tiempo. “Ya que el Congreso ha normado que no haya reelección para las autoridades locales y regionales, las normas debieran ser equitativas e incluirlos a ellos también”, añadió.

Si bien es cierto, dijo, los congresistas no manejan recursos económicos de manera directa, cuando hacen sus campañas políticas para una reelección utilizan los bienes del Estado en favor propio y tienen muchas más ventajas que quienes postulan por primera vez al cargo.

Pero dijo que hay más opciones que podrían ser tomadas en cuenta para una probable elección, como que se permita la reelección por una sola vez y que sea la población quien califique si hizo o no una buena labor legislativa. También podría darse el caso que se haga la renovación por tercios, de tal manera que se de cierta agilidad en la institución y que los partidos políticos elijan mejor a sus representantes.

“El problema que estén permanentemente ocupando un cargo, es que se dedican a tejer redes dañinas para la política o adquieren prácticas nocivas buscando intereses propios como ya se ha visto, aunque no se puede generalizar los malos comportamientos, pero es lo que más sale a la vista y es por ello que ha surgido el rechazo de la población”, indicó el analista.

Consideró que en el caso de las autoridades locales y regionales, es muy poco el tiempo que tienen para hacer una gestión y que a ellos también se les debió permitir una reelección.

SENADO SÍ, PERO CON MISMO PRESUPUESTO
Respecto a la posibilidad de crear nuevamente la Cámara de Senadores para tener leyes más eficientes y con mejor filtro, indicó que es una buena propuesta, siempre y cuando se maneje con el mismo presupuesto, de lo contrario, se podría tener el absoluto rechazo de la población.

La opción sería tener unos 100 diputados y unos 30 senadores; pero que se eliminen una gran parte de los asesores que son un exceso que se les ha permitido y que hacen un mal gasto de los recursos públicos. Más de cuatro mil personas para un Congreso es demasiado, agregó.