Ugel Norte: “Nosotros no tenemos temor a someternos a investigación”

El director de la Unidad de Gestión Educativa Local (Ugel) Arequipa Norte, Jorge Luis Choque Mamani, declaró que las aseveraciones en su contra realizadas por el exregidor provincial de Arequipa, Ricardo Medina, sobre el Programa de Asesoramiento Pedagógico Institucional (PAPI), no son ciertas.

“Es totalmente falso todo lo declarado por el señor (Medina) y al mismo tiempo la denuncia que presenta no tiene sustento. En el sector educación existe una gran necesidad de fortalecer capacidades en las instituciones privadas porque el Estado solo apoya a los docentes de instituciones públicas”, dijo.

Según explicó de 1040 instituciones educativas privadas, 58 se reunieron y decidieron tener la asistencia técnica de un grupo de profesionales. De acuerdo a lo dicho la Ugel Norte no participó mas que como un ente de consulta, sin pago o remuneración alguna. Estos grupos se habrían organizado desde marzo de 2018.

“Este grupo está formado por especialistas que no tienen vínculo laboral con el Estado. Así, estos señores que son libres y que brindan servicios a entidades privadas el Estado, que representamos nosotros no tendríamos por qué meternos en la administración de recursos de privados. ¿En dónde es nuestra participación? Pues por mandato de la ley somos responsables de monitorear el trabajo pedagógico que hacen tanto los públicos como los privados”, declaró.

El docente puntualizó que la intromisión en el proceso se realizó en cumplimiento de la norma y en pro de establecer lineamientos que se encuentren de acuerdo a la línea curricular, un acto que fue incluso requerido. La experiencia fue más tarde expuesta al exgerente regional de Educación, Guido Rospigliosi, y al Ministerio de Educación.
La Ugel Arequipa Norte está conformada por 1040 colegios de carácter particular y 606 de carácter estatal.

“Cuando se hace la denuncia y hablan de cobros, nosotros no tendríamos nada que ver con cosas de entidades administrativas. Es decir, la parte administrativa del servicio y pago, y de la forma como lo pagan, lo ven ellos. Nosotros solo vemos el tema pedagógico, si está de acuerdo al currículo, monitoreamos y hacemos seguimiento y obviamente verificamos que los resultados eran auspiciosos”, indicó.

Se debe recordar que la denuncia de Medina señala que cobraban 300 soles mensuales por una capacitación que no cumplía con ciertos estándares.

“El señor hace lucubraciones a raíz de un boucher y que pagaban cada mes, y eso es una gran mentira porque ese grupo solo pidió el asesoramiento del nivel primaria”, dijo.

Choque señaló que después del esclarecimiento que realizará la fiscalía presentarán un documento denunciando a Medina por difamación.

“Nosotros no tenemos temor a someternos a cualquier investigación administrativa y judicial. Recalcó que voy a tomar las acciones que correspondan en salvaguarda de nuestra honra”, dijo Ramírez.