Unión Europa calificó las elecciones como “transparentes” pese a fallas

Fiscal de la Nación también descarta fraude tras problemas logísticos.

La misión de observación electoral de la Unión Europea (UE) en Perú aseguró este martes que las elecciones celebradas el 12 de abril, fueron “transparentes”, al no encontrar elementos objetivos que apunten a un fraude. Sin embargo, la misión reconoció los «graves problemas» en el reparto del material electoral, que causaron grandes retrasos en algunos locales y la extensión de la jornada electoral hasta el lunes en otros centros.

Elige: decisiones que hacen empresa. Comunícate con nosotros al +51 954 150 125.

La jefa de la misión, la eurodiputada italiana Annalisa Corrado, presentó un informe preliminar en el que subrayó que, aunque hubo inconvenientes, no encontraron pruebas que respaldaran las acusaciones de fraude. «Nosotros no hemos encontrado elementos objetivos para decir que la narrativa de fraude tenga elementos concretos», indicó

GÁLVEZ SE PRONUNCIA

El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, descartó rotundamente un fraude en los comicios. Señaló que, aunque se registraron incidentes debido a la demora, estos no fueron suficientes para «viciar el proceso electoral». No obstante, Gálvez reconoció que más de 50 mil ciudadanos no pudieron votar, un hecho que está siendo investigado por la Policía y la Fiscalía.

El fiscal también destacó que las acusaciones de fraude sin pruebas solo contribuyen a difundir desinformación. «Si tienen alguna prueba de fraude o algo que pueda viciar el proceso electoral, que la presenten», afirmó.

Diario EP es agencia oficial de Diario El Peruano. Publica tus anuncios con nosotros al 977773283.

PARTIDOS EN DESACUERDO

Sin embargo, la información proporcionada por la misión de observación de la UE no ha sido suficiente para calmar a los partidos en desacuerdo. Juntos por el Perú denunció un intento de fraude por parte de la “derecha”. Por su parte, Renovación Popular, liderado por Rafael López Aliaga, convocó a sus seguidores a protestar frente al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

También lee: Inclusión de minero formal en caso Atico genera controversia