“Vizcarra puede ser presidente mediocre, pero tiene lectura de lo que está pasando”

Marco Sifuentes, periodista, creador de Utero.pe., y escritor de los libros “H&H – Escenas de la vida conyugal”, obra que narra la vida y obra del expresidente de la República, Ollanta Humala, y su relación con su esposa Nadine Heredia. Además de un libro, un poco más reciente, titulado “K. O. P.P.K.”, que habla sobre la vida secreta y pública y la caída del exmandatario, Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

Por: Roy Cobarrubia V.

Escribió dos libros sobre expresidentes, ¿qué similitud encontraste en ellos que los llevaron al fracaso?

Lo que encontré es que hay una estructura de poder muy rígida en Lima y que es una estructura que se ha ido corrompiendo. Una estructura de poder que está basada en coctelitos, en almuerzos, en quién es mi vecino en el club de playa, que es real aunque parezca un cliché o una exageración, pero es real. El quién es amigo o hijo de quién, y la presencia de Odebrecht fue tan descarado que terminó envolviendo todo, y creo que la gente que está en esa estructura, pero que tiene por decirlo buena fe, como muchos ministros de PPK o Humala, los terminó de descomputar, los desconcertó.

– Es algo que señalas casi siempre, que ese jet set termina por causar alboroto.

Sí, es que es algo que existe desde la colonia. Aquí en Arequipa también existe, hay familias importantes, en donde el dinero logra que ingreses a ese club, a veces no. Mira en el caso de Humala, él era de afuera y a través de Nadine se quisieron integrar y no pudieron, y PPK, casi fundador de ese grupo no logra entender la nueva dinámica, que representa el fujimorismo que está defendiendo intereses insólitos. Creo que parte de la caída de PPK se explica porque él no entendía las actitudes de los fujimoristas.

¿Crees que estos actores que no entendían lo que pasaba?

Yo creo, que muy poca gente, muy pocos protagonista del Perú, entiendan lo que está pasando y eso me parece dramático, terrible, siempre es fácil ser general después de la batalla. A mí me parece terrible la incapacidad de los líderes de leer este momento político. Mal que bien Vizcarra, que es alguien de fuera, al contrario de Humala, no ha intentado entrar a ese mundo, más bien ha roto con eso. Él sí tiene una lectura, puede ser un presidente mediocre, que yo creo que lo es, pero tiene lectura de lo que está pasando, entonces cuando tienes esa lectura te sirve para navegar, al estilo de Alan García.

– ¿El país necesita políticos y no gerentes?

Es una idea que se ha asentado desde la época de Fujimori, veamos esta especie de prejuicio de que el país es una empresa y se requiere un buen gerente, pero el país no es una empresa, no hay nada más distinto. Eso es propio de gente que ve importante lo económico, que es importante, pero que no lo es todo.

– ¿Estuviste a favor de la disolución del Congreso?

Claro, estaba a favor del adelanto de elecciones que me parecía lo más racional, que se vayan todos, que se vaya Vizcarra y se vayan los congresistas.

– ¿Vizcarra tiene un equipo de políticos o de gerentes?

De políticos, de hecho le falta gerentes ahora, y ese es su problema, hay que encontrar equilibrio. El problema con PPK y que fue la exageración máxima, es que llevó un montón de tecnócratas, tecnócratas que Alberto Vergara definía como pitucos que están de paso por el Estado, y es totalmente cierto. Y necesitas políticos que vean la situación de verdad no como Humala que cree que si se integraba a la alta sociedad le iba a ir bien o como PPK que creía que todos pensaban lo mismo.

– En tu libro H y H señalaste que falta la H de Antauro, ¿crees que es un personaje que podría llegar a la presidencia?

No sé si a la presidencia, pero creo que podría ser un factor de distracción, él es un tipo carismático. Ahora él tiene un problema, es una persona con sentencia y no puede postular, en el 2021, no sé, pero UPP, con Virgilio Acuña han cerrado filas detrás de él porque obviamente han visto que hay algo allí, por ejemplo en la lista de Lima al Congreso hay como cinco personajes ligados directamente a Antauro Humala.

– ¿Ollanta llega a la presidencia por Antauro o por Nadine?

Por los dos, Ollanta logra el reconocimiento nacional gracias a Antauro, definitivamente, pero la persona que consigue que el rompa las barreras, los resquemores es Nadine, es una combinación de pura suerte para él del mito antisistema de Antauro y el polo blanco que le pone Nadine.

– En el libro de PPK, que es una biografía no autorizada, ¿quién termina por hundir a PPK?

Él mismo, el no supo leer la situación.

– Se decía que Vizcarra la tenía clara, que PPK no iba a durar en el gobierno.

Vizcarra no es así, no es alguien que haya complotado activamente contra PPK, pero sí y claramente es una persona que cuando vio que se le venía el huaico se puso de costado, y por allí empujó un par de piedritas, no fue un villano.

– ¿Y Mercedes Aráoz?

No ella fue leal a PPK hasta el final, a pesar de que siempre decía, “de pronto me toca jurar a mí como presidenta”, en el libro se ve, en medio en broma y en serio lo dice, pero al margen de esas situaciones fue leal hasta el final.