Alcaldes en controversia por promesa de Vizcarra de incrementarles el sueldo

Presidente Vizcarra anunció un reajuste en las remuneraciones de los burgomaestres.

Luego de que el presidente de la República, Martín Vizcarra, anunciara el incremento de sueldos a los alcaldes, se han creado controversias al respecto.

En Arequipa, algunos burgomaestres se han mostrado a favor y otros señalan que se debe hacer una regulación, pero teniendo en cuenta que las autoridades ingresan a sus puestos no por un sueldo, sino por una acción de servicio.

Uno de ellos es el alcalde del distrito de Miraflores, Luis Aguirre, quien al respecto señaló: “Cuando me presenté a las elecciones había un marco legal y uno sabía cuánto iba a ganar, en lo personal a mí me es indiferente, yo estoy asumiendo una responsabilidad, y no pensé en algún momento ni ahora en un sueldo, al contrario, solo pensé en servir”.

El alcalde, quien tiene como remuneración 4500 soles, indicó que el cargo de funcionario no debe estar regido por un beneficio económico. Además criticó que el incremento monetario puede resultar de personajes que solo buscan un bien económico y que debe ser dejado atrás a través del fortalecimiento de partidos políticos en donde se trabaja por ideales y no por aspectos monetarios.

En otro momento en relación a alcaldes que reciben pagos inferiores a un gerente o subgerente señaló que se debe plantear un estándar debido a que en ese sentido no habría equidad. En este caso se encuentra el alcalde de Sachaca, Emilio Díaz, quien tiene un sueldo que bordea los 2700 soles, salario que no llega ni al pago de un subgerente de la Municipalidad Provincial de Arequipa que se encuentra en los tres mil soles, y menos al de un gerente municipal que llega a los cinco mil.

“El sueldo se traza en base a la cantidad de los habitantes del distrito y creo que es necesario actualizar un poco los sueldos. Porque el trabajo que uno desarrolla no se compensa muchas veces, pues estamos muchas veces, como en esta época de lluvias, en plena labor desde las cinco de la mañana”, indicó Pinto.

Para el alcalde de Sachaca su remuneración debería bordear siquiera los 3500 soles, aunque cree que la paridad de retribuciones debe ser fijada por el Gobierno.

Ronald Ibáñez, exalcalde de José Luis Bustamante y Rivero y quien fue durante el 2015 y 2016 presidente de la Asociación de Alcaldes de Arequipa, indicó que se debe mantener el principio de vocación social y servicio a la comunidad antes que un sueldo, además de señalar que el incremento debe darse a distritos de condición rural o de reducida población en donde los gastos para gestión de proyectos, viajes y representaciones ante el Gobierno Central son mayores a las remuneraciones.

“Cuando postulamos a un cargo el concepto es la consolidación de las comunidades locales no un factor económico. Ahora si el presidente ha anunciado un incremento y se da, bien, pero se debe tener en cuenta que el cargo de alcalde es un cargo eminentemente político y no debe estar supeditado a cuestiones monetarias. Sin embargo pienso que se debe plantear esos incrementos para alcaldes de zonas rurales que por lo que conocemos ganan de ochocientos a mil quinientos soles y eso no les alcanza ni siquiera para viajar a Lima a realizar una gestión”, declaró Ibáñez. El exburgomaestre tenía un sueldo de 4500 soles.

DATO
El expresidente de la Asociación de Alcaldes de Arequipa dijo también que no solo hay que pensar en el sueldo de los alcaldes, sino también en el sueldo que recibirán los regidores que a su parecer debe tratarse de manera diferente, pues las labores que ejecutan los miembros de un concejo municipal son distintas a las de un alcalde.