Jueces y fiscales de Arequipa critican intromisión en CNM

El presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Eloy Zamalloa Campero, mostró su incomodidad por esta pretensión del Ejecutivo que buscaría que modificar el nombramiento de los miembros de esta institución judicial. 

“Es preocupante. Lo que el presidente ha anunciado es que el CNM tendrá una composición política. Uno nombrado por el presidente (PCM), que es político; otro nombrado por el Congreso, más político todavía y uno nombrado por el Poder Judicial y otro por el Ministerio Público (el quinto elegido por los consejeros). De entrada la sociedad civil ya no tiene participación, lo que nos parece bastante negativo”, argumentó.

Sostuvo que actualmente ni el Ejecutivo ni el Legislativo tienen representantes en el CNM, pero el proyecto de ley busca integrarlos. De ocurrir, atentaría en contra de la justicia e independencia.

“Qué juez podría hacer un control constitucional si después lo va a evaluación un representante del Congreso, qué juez podría ordenar algo al Ejecutivo cuando comente inconstitucionalidades si luego va a ser evaluado por el Ejecutivo. Esto nos parece la parte más complicada”, acotó.

La Asociación de Magistrados de la CSJA se reunirá y elevará un acuerdo a la Sala Plena, denotando su desazón con el planteamiento del Jefe de Estado. Quieren que se tomen en cuenta sus observaciones.

Para Zamalloa Campero si se van a dar reformas es que se perfeccione el número de integrantes en el CNM ya que existen algunos quienes son designados por las entidades (como universidades) como representantes sin tener conocimiento de derecho.

Otro de sus planteamientos es que se forme una escuela judicial, como en España, donde se estudie para ser magistrado, siendo la ratificación una de las atribuciones de esta escuela.

FISCALES 

Similar preocupación tiene el Ministerio Público de Arequipa respecto al proyecto de efectuar modificaciones al organismo encargado de nombrar y destituir jueces y fiscales.

La titular de la Junta de Fiscales Superiores de Arequipa, Miriam Herrera Velarde, precisó que debería mantenerse la imparcialidad y no debería existir intromisión del gobierno. 

“Las decisiones del Presidente deben estar fundamentadas en estudios, en análisis que debe haber realizado y personalmente, como miembro de mi institución, tengo que acatar las decisiones del presidente. Pero siempre fui de la idea que las elecciones de los magistrados deben estar libres de toda tintura política o cualquier tendencia de gobierno”, finalizó.