Aramayo: «La renuncia estaba pensada desde antes; pero no era el momento»

Podía caerle mal o bien a mucha gente, era impetuosa, no le gustaba que nadie le ganara la partida, se hizo de enemigos públicos. Alejandra Aramayo hace algunos días renunció al partido que la llevó al Congreso y confiesa que por diversos desencuentros, ya había pensado en su renuncia hace algunas semanas antes, pero consideraba que hacerlo “no se iba a ver bien”. Ahora está dedicada a los estudios, pero no descarta postular a un cargo público más adelante. “Al Congreso creo que nunca más”, dice.

Por Roxana Ortiz A.
Antes de ingresar al Congreso estuvo trabajando en la recopilación de 15 historias sobre mujeres que consideraba habían tenido éxito en su vida, entre ellas, la exgobernadora Yamila Osorio, con quien no se pueden ver “ni en pintura”. Termina de la misma manera su gestión en el Congreso, con la recopilación de otras 15 historias de mujeres emprendedoras que presentará en un libro a fines de noviembre.

-¿Cuál fue el motivo de la renuncia a Fuerza Popular?
Yo fui invitada para un periodo y tuve las ganas de formar parte de un partido. Me pareció importante que luego de la experiencia esporádica que tuve en política, Fuerza Popular me brindara esa posibilidad, pero lamentablemente en la última etapa no hubo mucha coincidencia entre las cosas que yo creía importantes pero igual me mantuve hasta el final. La renuncia la presenté hace dos semanas, pero no la hice pública porque me parecía de mal gusto.

-¿Dónde surgieron las discrepancias?
Yo les pedí trabajar algunos temas y no me dejaron. Creo que ahora el partido se quiere radicalizar, quieren ser extremadamente conservadores y esas cosas no van mucho conmigo. Si bien yo defiendo a la familia, la vida, no creo en el aborto, pero hay que ser tolerantes, no polarizar más, no agudizar las diferencias.

-¿En qué sintió que no la apoyaron?
En mi agenda estaba el tema de la paridad, no les gustaba mucho, aunque me respaldaron igual en lo de la reforma política, pero no era una cosa que les agradara. Quiero aclarar que yo siempre fui consecuente, no es que en el trayecto haya cambiado y se los manifesté en su momento, en reunión de la bancada. Hubo varios desencuentros de línea partidaria, no personal. Lucho Gallareta quiere radicalizar el partido, con el que no encuentro coincidencias para continuar y ser parte de un nuevo proyecto.

-¿Le comunicó a Keiko Fujimori sobre la renuncia?
Le mandé una carta muy extensa, que no voy a hacer pública, hay cosas que deben mantenerse en privado. Le expliqué las razones de mí separación, le agradecí por la confianza y quedamos muy bien. He dejado bastantes amigos en Fuerza Popular, pero para avanzar el proyecto no veo capacidad de aprendizaje. Creo que aprender de los errores es una obligación, si eso no se puede, es mejor hacerse un lado.

-¿Cree que Keiko continuará en la política?
En el 2016, cuando quise ser candidata, me invitaron varias fuerzas política –te lo digo con mucha humildad– acepté la invitación de Keiko porque creí que era una líder interesante para el país, buena persona, bien intencionada. Luego de tres años esa opinión no ha cambiado; pero tiene que trabajar su partido, su institucionalidad. Creo que tiene muchas posibilidades de salir adelante si repiensa las cosas, si refunda su partido; pero la gente que convocó tiene que hacer un proceso de aprendizaje y autocritica.

-¿Cuál fue el punto de quiebre?
Además de otras circunstancias, fue el tema de Chávarry, no estuve de acuerdo cómo se procedió; luego la paridad, la reforma política. Yo dije que no deberíamos tener participación en la mesa directiva, pero ellos insistieron y sacaron el tema de Salaverry, entre otras cosas más.

-¿Tiene interés en postular nuevamente para el Congreso?
No tengo interés en la reelección al Congreso, no creo nunca más postular a ese cargo, he tenido una experiencia buena, enriquecedora, pero sí quiero seguir haciendo política.

-¿Por qué no congresista?
Porque te limita mucho, si bien se han hecho leyes, se ha fiscalizado, pero los resultados no dependen de mí, sino del Poder Judicial. Es una función parametrada, pero me sirvió para que vean que soy muy capaz. Quiero ser más ejecutiva, me interesa el tema de la salud, de energía y minas; la Región necesita un liderazgo. Me estoy preparando, estoy siguiendo maestrías para poder servir en algún momento.

-¿Cómo se ve más adelante, de alcaldesa o gobernadora?
No lo sé, es muy prematuro. Lo que pienso, todo lo aprendido quiero aplicarlo, tengo voluntad de trabajo, chambeo sin parar, creo conocer la administración pública, no iría a aprender. Tengo principio de autoridad, digo una cosa y mañana no me arrepiento. Mal que lo diga, pero tengo que mover la merca, si no la merca no sale (Ríe alegremente).

-¿No le llama postular ahora?
Nada que ver absolutamente, además la gente no creo que vote por mí siendo objetiva. ¿Por qué tendría que votar por mí si vengo de un partido complicado? Ojo no es por mala imagen personal, hay cierto reconocimiento y cierto respeto por mi trabajo personal; pero tengo que asumir los pasivos de la organización en la que estuve. Caballeros, pero más tampoco.

-¿Crearía un nuevo partido?
No, no creo, no tengo energía ya para eso. Me gustaría seguir sirviendo, le agradaría muchísimo seguir apoyando, pero sino siempre saldré adelante. He sido mamá y papá, no es la primera vez en la vida que he afrontado situaciones complicadas y adversas, así que es un reto más y para adelante.

-¿En qué se ha ocupado recientemente?
Estoy estudiando un par de maestrías, la primera la termino en febrero y la segunda en el 2021, y estoy por publicar el segundo libro, “Mujeres exitosas”, similar al primero con 15 historias de mujeres de diversas partes del país que son ejemplo de vida. Ya tiene más del 90% de avance y estará mejor que el anterior.

-¿Habrá en su libro alguien con quien pelee posteriormente?
Yo no me peleé con la señorita (Yamila Osorio). Hice lo que correspondía, que era fiscalizar su gestión que fue complicada. Yo traté de tener una relación siempre cordial con ella, pero tenía todo un aparato que bloqueaba todos mis temas, aparato regional para fastidiar, maltratar a congresistas. ¿Quién se ha llevado bien con ella, Román Valdivia? Seguramente porque no investigó nada, porque fue un homónimo. Todos tuvieron diferencias. Apaza a pesar de ser una persona mayor las tuvo, Choquehuanca lo mismo; Dávila igual, Horacio ni se diga. No pueden atribuir que yo solita cerré trincheras contra la señorita.

-¿No le ayudó en la presentación de su libro?
Ella no me ayudó en nada. Yo la ayudé a ella al ponerla en mi libro. Hizo la presentación del libro en la región nada más, no me ayudó jamás en nada.

-¿Cuándo surgieron los desencuentros?
En la segunda vuelta. Ella vulneró la neutralidad en la campaña por apoyar a PPK, no fue un tema personal. Comenzó a atacar a Keiko, a valerse de sus coordinadores en todo el sur. Le dije que mantuviera la neutralidad, pero ella lo negaba. No quiero poner adjetivos a nadie, pero todos conocían como era, no le gustaba que nadie le haga sombra. Era la buena del norte, del sur, la buena del Perú. Desconocía que éramos autoridad, más allá que le caiga en gracia o no.

DATO
-¿Regresará a Arequipa?
Siempre lo hago. Este feriado largo lo pasaré allí con mi mamá y mis hermanas, viajaré al Colca, concretaré algunos asuntos pendientes. Tengo mi casa en Lima pagando con una fuerte hipoteca de varios años; pero Arequipa me ha dado mucho, tengo un lazo muy fuerte y no lo romperé.